Home » Nieuws » Zout is niet oud

Zout is niet oud

By |Categorieën: Nieuws|Gepubliceerd Op: 26 oktober 2015|0.7 min read|

Steenzout is geen indampingsgesteente, maar heeft een vulkanische oorsprong.

Tot deze opmerkelijke conclusie komt Stef Heerema in zijn artikel in Grondboor & Hamer, het tijdschrift van de Nederlandse geologen.

 

Zoutpijlers kunnen kilometers hoog zijn en kunnen reiken tot boven het maaiveld. Algemeen wordt verondersteld dat ze zijn ontstaan doordat bovenliggende lagen (de zg. overburden) de lichtere zoutlaag omhoog zouden hebben geperst. Het zout zou sinds het Trias, toen het pakket afzettingen op het zout een dikte van 500 m overschreed, zijn gaan vloeien. Uit analyse van alle Nederlandse zoutmetingen die beschikbaar waren in 2014, blijkt dat hier vraagtekens bij te plaatsen zijn. In plaats van steenzout te duiden als een indampingsgesteente, onderworpen aan langzame processen, stelt Heerema nu een vulkanisch ontstaan voor. Aangezien een catastrofaal ontstaan meer verklarend is voor zoutdiapirisme is dit het overwegen waard.

 

Klik hier voor een interview met de auteur over zijn onderzoek (betaalde content).

 

Home » Nieuws » Zout is niet oud

Zout is niet oud

By Gepubliceerd Op: 26 oktober 20150.7 min read

Steenzout is geen indampingsgesteente, maar heeft een vulkanische oorsprong.

Tot deze opmerkelijke conclusie komt Stef Heerema in zijn artikel in Grondboor & Hamer, het tijdschrift van de Nederlandse geologen.

 

Zoutpijlers kunnen kilometers hoog zijn en kunnen reiken tot boven het maaiveld. Algemeen wordt verondersteld dat ze zijn ontstaan doordat bovenliggende lagen (de zg. overburden) de lichtere zoutlaag omhoog zouden hebben geperst. Het zout zou sinds het Trias, toen het pakket afzettingen op het zout een dikte van 500 m overschreed, zijn gaan vloeien. Uit analyse van alle Nederlandse zoutmetingen die beschikbaar waren in 2014, blijkt dat hier vraagtekens bij te plaatsen zijn. In plaats van steenzout te duiden als een indampingsgesteente, onderworpen aan langzame processen, stelt Heerema nu een vulkanisch ontstaan voor. Aangezien een catastrofaal ontstaan meer verklarend is voor zoutdiapirisme is dit het overwegen waard.

 

Klik hier voor een interview met de auteur over zijn onderzoek (betaalde content).