Home » Nieuws » Verwondering door wetenschap

Verwondering door wetenschap

By |Categorieën: Nieuws|Gepubliceerd Op: 21 januari 2013|1.7 min read|
Nieuws

De wetenschap toont ons dingen die een grote mate van verwondering oproepen. Begrijpen hoe die dingen werken maakt de verwondering er niet minder op.

En wie wil kan het gevoel van verwondering een religieus plekje geven. Dat zegt Michael Zimmerman in een column voor de Huffington Post.

Zimmerman is de oprichter van het Clergy Letter Project, een beweging van geestelijken, religieuze leiders en wetenschappers die de kloof tussen geloof en wetenschap willen slechten. In zijn column gaat hij in op een TED-talk van wiskundige Alexander Tsiaras, die werkt aan medische beeldvorming.
Tsiaris laat in zijn presentatie beelden zien van bevruchting tot geboorte, die je, zoals hij zegt, gemakkelijk kan toeschrijven aan het goddelijke’. De groei van twee samengesmolten cellen tot een voldragen kind is een proces dat Tsiaris met ontzag en verbijstering vervult: hoe kan dat zomaar gebeuren, en meestal nog foutloos ook?
Zimmerman is dat met hem eens, maar tekent er wel bij aan dat het simpelweg toeschrijven van de menselijke ontwikkeling aan ‘het goddelijke’ niet verklaart hoe het dan precies gebeurt. ‘Als we dat doen, iets wat Tsiaras duidelijk niet heeft gedaan, verliezen we de mogelijkheid om nieuwe inzichten te verwerven’, zegt Zimmerman.

Hij noemt vervolgens drie gebeurtenissen die hem met een religieus soort verwondering vulden; de aanblik van een reliekenkamer van de Sainte-Chapelle in Parijs, zijn eerste duik bij het Great Barrier Reef en de geboorte van zijn twee kinderen. In al die gevallen wist hij ongeveer wat te verwachten, mede dankzij de wetenschap. Maar dat de verwondering niet weg: ‘Kennis en verwondering sluiten elkaar niet uit’.
Zimmerman stelt dat we als mensen het vermogen hebben om verschillende, soms tegengestelde ideeën tegelijkertijd in ons hoofd mee te dragen. Dat levert een zekere mate van cognitieve dissonantie op, maar biedt ook de mogelijkheid om meer te begrijpen, door de verschillende invalshoeken. En dat, stelt Zimmerman, is een typisch menselijke eigenschap.

De originele bijdrage van Alexander Tsiaras is ook te vinden op de Huffington Post website.

Home » Nieuws » Verwondering door wetenschap

Verwondering door wetenschap

By Gepubliceerd Op: 21 januari 20131.7 min read
Nieuws

De wetenschap toont ons dingen die een grote mate van verwondering oproepen. Begrijpen hoe die dingen werken maakt de verwondering er niet minder op.

En wie wil kan het gevoel van verwondering een religieus plekje geven. Dat zegt Michael Zimmerman in een column voor de Huffington Post.

Zimmerman is de oprichter van het Clergy Letter Project, een beweging van geestelijken, religieuze leiders en wetenschappers die de kloof tussen geloof en wetenschap willen slechten. In zijn column gaat hij in op een TED-talk van wiskundige Alexander Tsiaras, die werkt aan medische beeldvorming.
Tsiaris laat in zijn presentatie beelden zien van bevruchting tot geboorte, die je, zoals hij zegt, gemakkelijk kan toeschrijven aan het goddelijke’. De groei van twee samengesmolten cellen tot een voldragen kind is een proces dat Tsiaris met ontzag en verbijstering vervult: hoe kan dat zomaar gebeuren, en meestal nog foutloos ook?
Zimmerman is dat met hem eens, maar tekent er wel bij aan dat het simpelweg toeschrijven van de menselijke ontwikkeling aan ‘het goddelijke’ niet verklaart hoe het dan precies gebeurt. ‘Als we dat doen, iets wat Tsiaras duidelijk niet heeft gedaan, verliezen we de mogelijkheid om nieuwe inzichten te verwerven’, zegt Zimmerman.

Hij noemt vervolgens drie gebeurtenissen die hem met een religieus soort verwondering vulden; de aanblik van een reliekenkamer van de Sainte-Chapelle in Parijs, zijn eerste duik bij het Great Barrier Reef en de geboorte van zijn twee kinderen. In al die gevallen wist hij ongeveer wat te verwachten, mede dankzij de wetenschap. Maar dat de verwondering niet weg: ‘Kennis en verwondering sluiten elkaar niet uit’.
Zimmerman stelt dat we als mensen het vermogen hebben om verschillende, soms tegengestelde ideeën tegelijkertijd in ons hoofd mee te dragen. Dat levert een zekere mate van cognitieve dissonantie op, maar biedt ook de mogelijkheid om meer te begrijpen, door de verschillende invalshoeken. En dat, stelt Zimmerman, is een typisch menselijke eigenschap.

De originele bijdrage van Alexander Tsiaras is ook te vinden op de Huffington Post website.