Home » Nieuws » TV serie Cosmos slordig met geloof en wetenschap

TV serie Cosmos slordig met geloof en wetenschap

By |Categorieën: Nieuws|Gepubliceerd Op: 21 maart 2014|1.3 min read|
Nieuws

De eerste aflevering van de nieuwe tv serie Cosmos, een remake van de legendarische programma’s van Carl Sagan, is bekritiseerd om de twijfelachtige omgang met de geloof/wetenschap discussie.

 

In de eerste aflevering van Cosmos werd Giordano Bruno opgevoerd als ‘martelaar voor de wetenschap’. Maar op de website van de NCSE, een organisatie die zich keert tegen creationisme en voor onderwijs in evolutie, schrijft Peter Hess dat dit een misvatting is. Bruno werd ter dood veroordeeld vanwege zijn afwijkende theologische meningen, niet vanwege zijn wetenschappelijke visie.

 

Hess stelt dat de makers van Cosmos een versimpeld en verouderd idee propageren van een oorlog tussen geloof en wetenschap. De werkelijke relatie is veel complexer.

 

De creationistische organisatie Answers in Genesis heeft ondertussen al laten weten dat ze de serie niets vinden. De eerste aflevering zou ‘blind geloof’ in evolutie propageren. En de Huffington Post meldt dat een zender in Oklahoma een opmerking over evolutie aan het eind van het programma heeft verdonkeremaand, door er een eigen aankondiging doorheen te laten lopen. Het station stelt dat het een ‘technische fout’ was.

 

De Huffington Post is overigens positief over de serie, en een commentator stelt dat de tweede aflevering overweldigend bewijs voor evolutie geeft.

 

Overigens gebruikt de serie – net als het origineel van Carl Sagan – de openingszin ‘The cosmos is all that is or ever was or ever will be’, volgens Peter Hess een verwijzing naar de liturgische tekstZoals het was in het begin, nu, en altijd: en in de eeuwen der eeuwen.’

Home » Nieuws » TV serie Cosmos slordig met geloof en wetenschap

TV serie Cosmos slordig met geloof en wetenschap

By Gepubliceerd Op: 21 maart 20141.3 min read
Nieuws

De eerste aflevering van de nieuwe tv serie Cosmos, een remake van de legendarische programma’s van Carl Sagan, is bekritiseerd om de twijfelachtige omgang met de geloof/wetenschap discussie.

 

In de eerste aflevering van Cosmos werd Giordano Bruno opgevoerd als ‘martelaar voor de wetenschap’. Maar op de website van de NCSE, een organisatie die zich keert tegen creationisme en voor onderwijs in evolutie, schrijft Peter Hess dat dit een misvatting is. Bruno werd ter dood veroordeeld vanwege zijn afwijkende theologische meningen, niet vanwege zijn wetenschappelijke visie.

 

Hess stelt dat de makers van Cosmos een versimpeld en verouderd idee propageren van een oorlog tussen geloof en wetenschap. De werkelijke relatie is veel complexer.

 

De creationistische organisatie Answers in Genesis heeft ondertussen al laten weten dat ze de serie niets vinden. De eerste aflevering zou ‘blind geloof’ in evolutie propageren. En de Huffington Post meldt dat een zender in Oklahoma een opmerking over evolutie aan het eind van het programma heeft verdonkeremaand, door er een eigen aankondiging doorheen te laten lopen. Het station stelt dat het een ‘technische fout’ was.

 

De Huffington Post is overigens positief over de serie, en een commentator stelt dat de tweede aflevering overweldigend bewijs voor evolutie geeft.

 

Overigens gebruikt de serie – net als het origineel van Carl Sagan – de openingszin ‘The cosmos is all that is or ever was or ever will be’, volgens Peter Hess een verwijzing naar de liturgische tekstZoals het was in het begin, nu, en altijd: en in de eeuwen der eeuwen.’