Bart Klink

Home » Bart Klink

Waarom de geest is wat het brein doet

Door |2021-02-03T12:11:44+02:0021 oktober 2019|Brein, Opinie|

NOOT VAN DE REDACTIE In dit tweeluik geven atheïst Bart Klink en theïst Emanuel Rutten elk hun visie op de relatie tussen ons brein en onze geest, ons ‘ik’. Zijn wij ons brein? Volgens Klink, die zich tot de reductionisten ...

Een repliek aan de Theoloog des Vaderlands

Door |2019-01-09T19:33:23+02:009 januari 2019|Opinie|

Niemand minder dan de Theoloog des vaderlands, Stefan Paas, heeft de moeite genomen te reageren op mijn stuk. Dat waardeer ik, ook al meen ik dat zijn tegenwerpingen niet erg overtuigend zijn, zoals ik hier zal laten zien. …

Theologie als wetenschap: respons op Bart Klink

Door |2019-01-02T17:00:42+02:002 januari 2019|Opinie|

In zijn artikel lijkt Bart Klink vooral twee punten te willen maken, namelijk: 1. Theologen zijn het al eeuwen fundamenteel met elkaar oneens over God.2. Dat komt omdat ze niet beschikken over ‘betrouwbare kenmethoden en criteria waaraan claims (over God) ...

Wil de échte God alstublieft opstaan?

Door |2018-12-31T09:48:23+02:0031 december 2018|Opinie|

Door de jaren heen heb ik het nodige werk van heel wat godgeleerden en godsdienstfilosofen gelezen. Daartoe behoren bekende internationale namen, maar ook denkers van eigen bodem. Recentelijk is daar David Bentley Hart bij gekomen. Zijn boek The Experience of ...

Wat verklaren verklaringen van religie?

Door |2018-09-12T19:02:41+02:0012 september 2018|Opinie|

Er valt veel te zeggen over recente verklaringen van religie en wat ze impliceren voor de redelijkheid van religieus geloof. Het is onmogelijk om alles te behandelen in één stuk. Bart Klinks recente stuk wijst op enkele vragen die ik ...

Naturalistische verklaringen blijven problematisch voor religie

Door |2018-09-01T11:48:36+02:001 september 2018|Opinie|

In juni schreef Hans van Eyghen voor Geloof & Wetenschap een opiniestuk waarin hij betoogt dat de geloofwaardigheid van religieuze overtuigingen niet in het geding komt door de naturalistische verklaringen van religie die gegeven worden door het opkomende wetenschapsveld ‘cognitive ...

Naturalistische verklaringen, so what?

Door |2018-08-07T09:45:03+02:007 augustus 2018|Opinie|

Religieus geloof zou het resultaat zijn van een naturalistisch proces en daarom zou religieus geloof onredelijk zijn. Deze claim vormt de kern van Bart Klinks stuk ‘Religieus geloof debunked’.1 De claim valt op verschillende manieren te begrijpen. In dit stuk ...

Religieus geloof debunked

Door |2018-07-07T09:57:54+02:007 juli 2018|Opinie|

Rond 1990 is er een nieuw wetenschapsgebied ontstaan dat de jaren daarna een grote bloei heeft doorgemaakt: cognitive science of religion (CSR). In dit vakgebied wordt gezocht naar wetenschappelijke verklaringen voor religie, op de raakvlakken van antropologie, sociologie, psychologie, neurowetenschappen ...

Ga naar de bovenkant