Home » Nieuws » ‘Schaf term Theïstische Evolutie af’

‘Schaf term Theïstische Evolutie af’

By |Categorieën: Nieuws|Gepubliceerd Op: 26 maart 2016|1.6 min read|

Christenen die evolutie accepteren kunnen beter niet spreken over ‘theïstische evolutie’. Dat suggereert ingrijpen van God, vinden twee christelijke wetenschappers.

Volgens de website van het blad Forbes is ‘theïstisch evolutionist’ bepaald geen erenaam – meer vergelijkbaar met die van Judas Iskariot. De beroemde bioloog en atheïst Richard Dawkins vindt bijvoorbeeld dat deze zienswijze probeert om God de wetenschap binnen te smokkelen. En de Rooms-katholieke scheikundige Stacy Trasancos is het met hem eens.

Op haar eigen blog schrijft zij dat er ook niet wordt gesproken over ‘theïstische voortplanting’ of ‘theïstische celdeling’. Waarom dan wel over theïstische evolutie? Wanneer je ‘theïstisch’ voor een wetenschappelijk fenomeen plakt, zeg je bovendien impliciet dat het ook ‘atheïstisch’ zou kunnen verlopen.

Kenneth Miller van Brown University, een bekende christelijke voorvechter van evolutie, is het met Trasancos eens. Hij vindt dat de term ‘theïstische evolutie’ impliceert dat God op de een of andere manier de uitkomst van het proces heeft bepaald. ‘Dat geloof ik niet. Evolutie is een volledig onafhankelijk natuurlijk proces, voortgedreven door toeval en noodzaak.’ 

Evangelicalen

Miller vindt dat met de term evolutie een bijzondere plek krijgt binnen de wetenschap, alsof het een religieus proces is. Aangezien er geen theïstische sterrenkundigen of economen zijn, zouden de biologen de term ook moeten laten vallen.

De auteur van Forbes stelt dat Miller, net als Trasancos, Rooms-katholiek is. Die kerk heeft een lange traditie waarin wetenschap en filosofie samen optrekken. Een anti-evolutie houding zoals die onder (Amerikaanse) protestantse evangelicalen bestaat zie je maar weinig onder Rooms-katholieken. Christenen die evolutie accepteren, concludeert het artikel, zien God doorgaans als veel meer dan de ‘hoofd-ingenieur’ achter het ontstaan van leven. De term ‘theïstische evolutie’ geeft een verkeerd beeld en zou daarom moeten verdwijnen.

Home » Nieuws » ‘Schaf term Theïstische Evolutie af’

‘Schaf term Theïstische Evolutie af’

By Gepubliceerd Op: 26 maart 20161.6 min read

Christenen die evolutie accepteren kunnen beter niet spreken over ‘theïstische evolutie’. Dat suggereert ingrijpen van God, vinden twee christelijke wetenschappers.

Volgens de website van het blad Forbes is ‘theïstisch evolutionist’ bepaald geen erenaam – meer vergelijkbaar met die van Judas Iskariot. De beroemde bioloog en atheïst Richard Dawkins vindt bijvoorbeeld dat deze zienswijze probeert om God de wetenschap binnen te smokkelen. En de Rooms-katholieke scheikundige Stacy Trasancos is het met hem eens.

Op haar eigen blog schrijft zij dat er ook niet wordt gesproken over ‘theïstische voortplanting’ of ‘theïstische celdeling’. Waarom dan wel over theïstische evolutie? Wanneer je ‘theïstisch’ voor een wetenschappelijk fenomeen plakt, zeg je bovendien impliciet dat het ook ‘atheïstisch’ zou kunnen verlopen.

Kenneth Miller van Brown University, een bekende christelijke voorvechter van evolutie, is het met Trasancos eens. Hij vindt dat de term ‘theïstische evolutie’ impliceert dat God op de een of andere manier de uitkomst van het proces heeft bepaald. ‘Dat geloof ik niet. Evolutie is een volledig onafhankelijk natuurlijk proces, voortgedreven door toeval en noodzaak.’ 

Evangelicalen

Miller vindt dat met de term evolutie een bijzondere plek krijgt binnen de wetenschap, alsof het een religieus proces is. Aangezien er geen theïstische sterrenkundigen of economen zijn, zouden de biologen de term ook moeten laten vallen.

De auteur van Forbes stelt dat Miller, net als Trasancos, Rooms-katholiek is. Die kerk heeft een lange traditie waarin wetenschap en filosofie samen optrekken. Een anti-evolutie houding zoals die onder (Amerikaanse) protestantse evangelicalen bestaat zie je maar weinig onder Rooms-katholieken. Christenen die evolutie accepteren, concludeert het artikel, zien God doorgaans als veel meer dan de ‘hoofd-ingenieur’ achter het ontstaan van leven. De term ‘theïstische evolutie’ geeft een verkeerd beeld en zou daarom moeten verdwijnen.