Geschreven door Jan Riemersma / 

20 april 2012 / 

Over het godsbewijs van Emanuel Rutten

Emanuel Rutten trekt momenteel de aandacht met een argument voor het bestaan van God. Op het internet wordt fel gedebatteerd over dit argument, dat ook wel een ‘godsbewijs’ wordt genoemd. Het is inmiddels lastig om door de overdaad aan reacties – we zien het bos niet meer door de bomen – te achterhalen wat de waarde is van dit argument en wie van de vele respondenten gelijk of ongelijk heeft. Om iedereen die wel nieuwsgierig is, maar zich niet geheel zeker weet op dit terrein, van dienst te zijn, plaatst ForumC een opstel dat kan dienen als een eerste kennismaking.

Wie Ruttens argument in extenso wil bestuderen kan de nodige teksten vinden op het weblog van Rutten zelf: Wijsgerige Reflecties. Een deskundige bespreking (peer review) kan men vinden op: Prosblogion.

Het inleidende opstel kan hieronder worden gedownload als pdf. Het is geschreven door Jan Riemersma.

Jan_Riemersma_Over_het_godsbewijs_van_Emanuel_Rutten (pdf)

Jan Riemersma

Jan Riemersma promoveerde in 2011 aan de Universiteit Utrecht op het proefschrift 'Naturalisme en Theïsme, de integratie van wetenschap en religie'. Hij was lange tijd actief al blogger onder de naam 'De lachende theoloog'.