Home » Nieuws » Meest gelezen in 2015

Meest gelezen in 2015

By |Categorieën: Nieuws|Gepubliceerd Op: 7 januari 2016|3.1 min read|

Het jaar 2016 is net van start gegaan. Een goed moment om te kijken waar de aandacht van de bezoekers van Geloof & wetenschap.nl in 2015 het meest naar uitging. Dit zijn de best gelezen artikelen van afgelopen jaar:

#1 | Wat atheïsten kunnen leren van de wetenschapsgeschiedenis

jeroen bouterseJeroen Bouterse werd tijdens zijn middelbareschooltijd atheïst en was aan het begin van zijn studietijd erg gecharmeerd van de meedogenloze helderheid van Dawkins’ The God Delusion – nog steeds vind hij het stiekem best een goed boek. ‘Een van de dingen die je er als ‘New Atheist’ dan gratis bijkrijgt, is een sterke conflictthese over de relatie tussen geloof en wetenschap. Kort en goed: wetenschap is uitsluitend geloven met bewijs, religie is geloven zonder bewijs, en dus zijn ze intrinsiek tegengesteld.’ Lees dit artikel…

 

#2| Een religieuze wereld

een religieuze wereldIs de wereld waarin wij leven naturalistisch of religieus? De feiten lijken te zeggen dat wij een voortplantingsmachine zijn in een uitgestrekt, leeg heelal. Dit ‘harde’ naturalistische model kan echter worden aangevochten, stelt Jan Riemersma. Lees dit opinieartikel…

 

 

#3 | Boek: Acht argumenten voor het bestaan van God

en dus bestaat GodDe filosofen Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder publiceerden in januari 2015 een boek met acht argumenten voor de conclusie dat God bestaat.

Lees dit nieuwsartikel…

 

 

 

 

#4 | Redelijke argumenten voor atheisme?

redelijke argumentenEmanuel Rutten vroeg zich in maart 2015 af of er redelijke argumenten zijn voor atheisme: Als er een bewust wezen bestaat dat de oorsprong is van de wereld, dan kan dat met recht ‘God’ genoemd worden. Ook als dit wezen niet algoed, almachtig of alwetend zou zijn. En ook als dit wezen niets te maken heeft met één van de monotheïstische tradities op aarde, zoals het christendom of het brahmanisme. Nu is een atheïst ervan overtuigd dat er geen God is. Hij (het is meestal een ‘hij’) meent dus eveneens dat er geen bewust wezen bestaat dat de oorsprong is van de wereld. Lees dit opinieartikel…

 

#5 | Een pleidooi voor naturalisme

filosofisch naturalismeHet filosofisch naturalisme – in de betekenis van het uitsluiten van het bovennatuurlijke als een bron van kennis – is in opmars. Dat stelt Alexander van Biezen. De visie dat de werkelijkheid natuurlijk is en niets bovennatuurlijks bevat, blijkt overheersend te zijn in de wereld van de wetenschap, waarbij ‘natuurlijk’ iets te maken heeft met wat de wetenschap ons vertelt dat er is. Is er in een wereld zonder het bovennatuurlijke nog ergens een plek over voor religie? Lees dit opinieartikel…

 

#6 | Atheïsme, religie en hun gevolgen

atheisme religie en gevolgenDiscussies tussen gelovigen en atheïsten verlopen vaak volgens een vast patroon. Haast onvermijdelijk komt op een gegeven moment ter sprake dat religie kwalijke gevolgen heeft (kruistochten, enzovoort). Even onvermijdelijk volgt de reactie: atheïsme heeft zich ook niet van z’n beste kant laten zien (Stalin, enzovoort). Stefan Paas deelt zijn gedachten hierover. Lees dit artikel…

 

 

 

 #7 | Waarom geloven zo weinig wetenschappers in God?

rik peelsRik Peels vroeg zich dit al af in 2013. In 2015 is dit nog steeds een van de best gelezen artikelen. Atheïsten, zoals Richard Dawkins, wrijven gelovigen nogal eens onder de neus dat wetenschappers minder vaak gelovig zijn. Ze hebben gelijk. In de VS noemt 64% van de wetenschappers zichzelf ‘atheïst’ of ‘agnost’, tegenover slechts 6% van de Amerikaanse bevolking. Lees dit artikel…

Home » Nieuws » Meest gelezen in 2015

Meest gelezen in 2015

By Gepubliceerd Op: 7 januari 20163.1 min read

Het jaar 2016 is net van start gegaan. Een goed moment om te kijken waar de aandacht van de bezoekers van Geloof & wetenschap.nl in 2015 het meest naar uitging. Dit zijn de best gelezen artikelen van afgelopen jaar:

#1 | Wat atheïsten kunnen leren van de wetenschapsgeschiedenis

jeroen bouterseJeroen Bouterse werd tijdens zijn middelbareschooltijd atheïst en was aan het begin van zijn studietijd erg gecharmeerd van de meedogenloze helderheid van Dawkins’ The God Delusion – nog steeds vind hij het stiekem best een goed boek. ‘Een van de dingen die je er als ‘New Atheist’ dan gratis bijkrijgt, is een sterke conflictthese over de relatie tussen geloof en wetenschap. Kort en goed: wetenschap is uitsluitend geloven met bewijs, religie is geloven zonder bewijs, en dus zijn ze intrinsiek tegengesteld.’ Lees dit artikel…

 

#2| Een religieuze wereld

een religieuze wereldIs de wereld waarin wij leven naturalistisch of religieus? De feiten lijken te zeggen dat wij een voortplantingsmachine zijn in een uitgestrekt, leeg heelal. Dit ‘harde’ naturalistische model kan echter worden aangevochten, stelt Jan Riemersma. Lees dit opinieartikel…

 

 

#3 | Boek: Acht argumenten voor het bestaan van God

en dus bestaat GodDe filosofen Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder publiceerden in januari 2015 een boek met acht argumenten voor de conclusie dat God bestaat.

Lees dit nieuwsartikel…

 

 

 

 

#4 | Redelijke argumenten voor atheisme?

redelijke argumentenEmanuel Rutten vroeg zich in maart 2015 af of er redelijke argumenten zijn voor atheisme: Als er een bewust wezen bestaat dat de oorsprong is van de wereld, dan kan dat met recht ‘God’ genoemd worden. Ook als dit wezen niet algoed, almachtig of alwetend zou zijn. En ook als dit wezen niets te maken heeft met één van de monotheïstische tradities op aarde, zoals het christendom of het brahmanisme. Nu is een atheïst ervan overtuigd dat er geen God is. Hij (het is meestal een ‘hij’) meent dus eveneens dat er geen bewust wezen bestaat dat de oorsprong is van de wereld. Lees dit opinieartikel…

 

#5 | Een pleidooi voor naturalisme

filosofisch naturalismeHet filosofisch naturalisme – in de betekenis van het uitsluiten van het bovennatuurlijke als een bron van kennis – is in opmars. Dat stelt Alexander van Biezen. De visie dat de werkelijkheid natuurlijk is en niets bovennatuurlijks bevat, blijkt overheersend te zijn in de wereld van de wetenschap, waarbij ‘natuurlijk’ iets te maken heeft met wat de wetenschap ons vertelt dat er is. Is er in een wereld zonder het bovennatuurlijke nog ergens een plek over voor religie? Lees dit opinieartikel…

 

#6 | Atheïsme, religie en hun gevolgen

atheisme religie en gevolgenDiscussies tussen gelovigen en atheïsten verlopen vaak volgens een vast patroon. Haast onvermijdelijk komt op een gegeven moment ter sprake dat religie kwalijke gevolgen heeft (kruistochten, enzovoort). Even onvermijdelijk volgt de reactie: atheïsme heeft zich ook niet van z’n beste kant laten zien (Stalin, enzovoort). Stefan Paas deelt zijn gedachten hierover. Lees dit artikel…

 

 

 

 #7 | Waarom geloven zo weinig wetenschappers in God?

rik peelsRik Peels vroeg zich dit al af in 2013. In 2015 is dit nog steeds een van de best gelezen artikelen. Atheïsten, zoals Richard Dawkins, wrijven gelovigen nogal eens onder de neus dat wetenschappers minder vaak gelovig zijn. Ze hebben gelijk. In de VS noemt 64% van de wetenschappers zichzelf ‘atheïst’ of ‘agnost’, tegenover slechts 6% van de Amerikaanse bevolking. Lees dit artikel…