Désanne van Brederode betoogt dat religieuze ervaringen vaak pijnlijk zijn.

Mens is meer dan brein

André Aleman betoogt tijdens het Nationaal Religiedebat 2018 dat een mens meer is dan zijn brein.

Hersenwetenschap en God

Volgens breinwetenschapper Michiel van Elk is het bestaan van God zeer onwaarschijnlijk.

Debatleider Pia Dijkstra verwoordde het vrijdagavond goed in de Rode Hoed: ‘Wat weten we eigenlijk nog weinig.’ En inderdaad, de wetenschap weet nog weinig over de vrije wil, bijna-doodervaringen (BDE), religie en God in het brein. De volle zaal wist het wel. De vrije wil bestaat; BDE bewijst niet dat er leven is na de dood en God is geen product van het brein. Paul Delfgaauw schreef een verslag van het debat over de ‘Grote Breinvragen’.

Neurowetenschappers hebben vastgesteld dat er bepaalde gebieden in de hersenen actief zijn bij religieuze beleving. André Aleman geeft antwoord op de vraag: 'hebben wij een Godspot?'

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Lieven, natuurlijk omdat er helemaal geen ruimte is voor een dialoog bij iemand die denkt alles al goed in kaart te hebben, maar toch... 24-06-2019 15:16
  • Gilbert doet aan internet apostolaat.
    Hij beschouwt dit kennelijk als een plicht. Echt discussiëren over geloofszaken is voor hem geen... 24-06-2019 13:32
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    Lieven, Gilbert zelf gaat met niemand in dialoog: hij doet slechts aan monologen. Lijkt me weinig zinvol. 24-06-2019 13:15
  • De beweringen van Gilbert stoten zo tegen mijn logica en verstand dat ik blijkbaar niet kan laten om mijn verontwaardiging hierover te... 24-06-2019 13:13
  • ChrisH,
    Cirkelredeneringen hoeven niet ipso facto fout te zijn. Het punt is alleen dat men op grond van de redenering niet kan weten of de... 24-06-2019 12:50
  • @Lieven, met een streng dogmatisch Christen als Gilbert valt überhaupt geen discussie te voeren, ik bewonder absoluut je vasthoudendheid... 24-06-2019 11:36