Op 13 oktober 2019 wordt de Brit John Henry Newman (1801-1890) heilig verklaard door de Rooms-katholieke kerk. Newman publiceerde over academisch onderwijs en de relatie tussen natuurwetenschap en theologie.

De bijbel een sprookjesboek?

 De beroemde atheïstische scheikundige Peter Atkins daagt de gelovige topwetenschapper en vakgenoot prof. James Tour uit. Die Bijbel, dat is toch een boerensamenraapsel van oude ongeloofwaardige verhalen? Die kun je als wetenschapper toch niet serieus nemen?

 

Voor het hele interview zie 'Andries en de wetenschappers'

 

Wetenschap is een weg naar God

Hoogleraar nanotechnologie en chemie James Tour stelt dat wetenschap hem dichter bij God heeft gebracht.

Een kort fragment uit 'Andries en de wetenschappers'

 

Geloofskennis en wetenschap

Hoe ga je om met alle wetenschappelijke aanwijzingen dat je religie en religieuze ervaringen ook wetenschappelijk kunt verklaren, vraagt wetenschapsjournalist Maarten Keulemans aan fysicus Ard Louis.

Vogelkenner priester dankzij Dawkins

Andy Gosler is assciate professor of ethno-ornithology aan de universiteit van Oxford. De vogelkenner las in de jaren 90 de meeste werken van Richard Dawkins en werd vervolgens christen.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Lieven: [Zeggen dat ik iets niet kan weerleggen' is toch geen metafysische aanname hé]

    Bij je bewering dat je het ook niet kunt uitsluiten laat je het in feite in het midden, nietwaar.
    Het is vlees noch vis. 21-10-2019 00:24
  • Hoi Egbert,

    je reactie is een beetje beknopt en voor mij wat onduidelijk. Ik weet niet wat je precies wil zeggen, en wat je wijzer heeft... 20-10-2019 23:30
  • @Lieven: [Ik kan natuurlijk niet uitsluiten of bewijzen dat er daarbij ook niet nog een metafysische entiteit zou kunnen meespelen, maar ik stel die in elk geval niet en doe die aanname niet.]

    Je doet de aanname pertinent Niet, maar bent ook dan weer van mening dat je het tegendeel niet kunt uitsluiten of bewijzen.... 20-10-2019 23:04
  • Hoi Egbert,

    [Lieven, jij gelooft in blind toeval, dat is jouw metafysische aanname, correct? ]

    Dat dingen toevallig gebeuren is iets wat ik meen empirisch te mogen besluiten, wat ik vaststel vanuit de waarneming van hoe... 20-10-2019 20:57
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Bendedict Broere,

    [Ik vind het bestaan van een atoom, bijvoorbeeld een lood-atoom, al zeer onwaarschijnlijk.]
    Waarom? Het bestaat dus de kans dat het bestaat is 100%.
    Om over een kans te kunnen spreken is er een kansverdeling... 20-10-2019 18:51
  • @Lieven: [Men kan er ook voor kiezen om geen metafysische aannames te doen. Dan riskeert men alvast niet van dingen te verkondigen die niet zeker zijn of mogelijk zelfs helemaal niet waar zijn.]

    Lieven, jij gelooft in blind toeval, dat is jouw metafysische aanname, correct? 20-10-2019 18:32