Ruud Heesen is filosoof en scheikundige en te gast bij Andries Knevel (EO Radio). Hij vertelt over de raakvlakken tussen filosoof en scheikunde.

Grenzen van wetenschap

Heeft de wetenschap grenzen? Als het over geloof en wetenschap gaat, komt die vraag nogal eens op. Wetenschap gaat over feiten, hoor je dan bijvoorbeeld, religie over normen en waarden. “The bible teaches us how to go to heaven, not how the heavens go,” zoals Galileo ooit eens gezegd zou hebben. Of dat wetenschap niks kan zeggen over eenmalige gebeurtenissen, omdat wetenschap herhaalbare waarnemingen vereist. (Daar hebben ze in de sociale psychologie momenteel last mee.) Of dat wetenschap rust op onbewezen vooronderstellingen: dat de natuur uniform is, dat onze waarneming betrouwbaar is, dat de wetten van de logica gelden.

Onlangs besprak Alexander van Biezen op dit forum het boek Every Thing Must Go van J. Ladyman en D. Ross. Zoals Van Biezen terecht opmerkt is een kernthese uit dit boek de claim dat metafysica zich alléén nog maar mag bezighouden met het samenvoegen van de resultaten van de positieve vakwetenschappen, zonder daarbij zelfstandig inzichten over de aard van de werkelijkheid in te brengen.

Op maandagavond 5 oktober ging Andries Knevel op radio 5 in gesprek met de Belgische filosoof Helen de Cruz. De centrale vraag van dit gesprek is waarin de mens zich onderscheidt ten opzichte van dieren. Met andere woorden: Waarom bouwen chimpansees geen kathedralen en mensen wel? Wat is een mens wezenlijk anders dan een dier?

Meer over spinnen, bijen en de moraal

Als je een potentiële bijenkoningin was geweest had je geen kwaad gezien in het afmaken van je zussen, de andere potentiële koninginnen. Kun je uit zulke overwegingen concluderen dat er geen objectieve moraal bestaat, geen objectieve feiten over goed en kwaad? Een tijdje geleden vertelde ik hier waarom ik geloof van niet. Toen schreef ik ook dat ik later nog eens op dit onderwerp zou terugkomen en die belofte wil ik nu inlossen.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • PS: en besef je, Benedict, dat je voor jouw geloofsvisie, mocht je die zelf gefabriceerd hebben, of anderen, ook een fantasierijk brein... 28-01-2020 23:27
  • Benedict,

    een weinig overtuigend antwoord en heel vaag moet ik zeggen.
    Jij ziet intentionaliteit in de kosmos en zijn evolutie. Welke zaken... 28-01-2020 23:03
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Lieven -- Ik vind heel veel van die 'vanzelf-metafysica's' behoorlijk absurd. Maar goed, voor de betreffende mensen zullen ze uiteraard de... 28-01-2020 21:23
  • Het was een vraag aan Benedict hé Egbert. Als men een intentionele god poneert, dan mag deze vraag gesteld worden, dan is die vraag... 28-01-2020 20:21
  • @Lieven: [Stel dat er met een Pandemie zo de hele mensheid zou uitsterven,]

    Zelfs het virus dat de Spaanse griep veroorzaakte heeft meer slachtoffers geëist dan WW I, ik meende bijna iets van honderd... 28-01-2020 20:03
  • 'pandemie' natuurlijk. Domme 'smart'phone :-)
    28-01-2020 19:42