Nieuws

Op 12 maart 2013 pleitten 27 hoogleraren in een open brief voor de vrijheid van wetenschappers om hun persoonlijke opinies te verwoorden. Aanleiding voor deze oproep was de commotie die was ontstaan na uitspraken van professor Van Schayck in een persoonlijk getint filmpje op deze website. Het bericht over deze actie is elders op deze site te vinden; daar is ook brief te downloaden. Nadien kwamen er verschillende steunbetuigingen binnen van andere hoogleraren. Hieronder volgt de tekst van de brief opnieuw, gevolgd door de uitgebreidere lijst van ondertekenaars.

Betwist wonder

Afgelopen week kwam in het nieuws dat prof. Onno van Schayck zijn functie als directeur van het onderzoeksinstituut Caphri neerlegt als gevolg van de commotie die ontstaan is naar aanleiding van een interview op deze site. In dat interview vertelt Onno van Schayck met enige schroom over een gebeurtenis, die grote indruk op hem heeft gemaakt. Hij is er getuige van geweest dat iemands been na gebed spontaan aangroeide. De formulering die hij in dit interview gebruikt is omzichtig (´het gaat gemakkelijk een eigen leven leiden´), maar enige journalisten zijn erover gevallen en Van Schayck had geen verweer meer tegen de storm die voorbij raasde.

Nieuws

Prof. Onno van Schayck treedt af als directeur van onderzoeksinstituut Caphri, na de opschudding in de media over een video, die werd gepubliceerd op deze website, waarin hij verklaart een wonder te hebben meegemaakt na gebed. Dat heeft Observant, het weekblad van de Universiteit Maastricht, donderdag gemeld. De video is hierboven te zien (vanaf 3.40)

Wetenschap is geen orakel

Botsing wetenschap en geloof onnodig, onnuttig en onlogisch

Het is weer zover: uitspraken van een gelovige wetenschapper leiden tot heftige discussies. Die heftigheid lijkt vaak gevoed te worden door drie misverstanden: wetenschappers zijn volstrekt neutrale feitenwaarnemers, de wetenschap verklaart alles en er vindt per definitie een botsing plaats tussen wetenschap en geloof.

 

Naast zijn werk in de top van de geneeskunde is professor Onno van Schayk ook gelovig en actief betrokken bij de kerk. Heeft dat nooit conflicten opgeleverd? Hoe kun je in een almachtig God geloven als er mensen ernstig ziek kunnen worden? Een interview over ziekte, God en wonderen, voor geloofenwetenschap.nl.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    GODVERREDOMME

    EN MAAR ZUIGEN, VUILE SOCIOPAAT.

    EERST MIJ BELASTEREN. DAN SLA IK TERUG. EN DAN DOEN ALSOF DE SCHULD BIJ MIJ LIGT. ... 19-07-2019 01:20
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    GODVERREDOMME, VUILE HYPOCRIET, 

    OPROTTEN !!!!

    MODERATIE, PAK DAT STUK VUIL AAN. 

    RV  19-07-2019 01:17
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    GODVERREDOMME, VUILE HYPOCRIET, GODVERREDOMME. 

    OPROTTEN !!!!

    MODERATIE, PAK DAT STUK VUIL AAN.  19-07-2019 01:15
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Ben jij besodemieterd dat je hier nog rustig doorgaat met berichten te plaatsen? 

    Godverredomme, oprotten, Egbert. Hier is geen plaats... 19-07-2019 01:13
  • @Edward: [Het atheïsme’ is een uitvinding van gelovigen die een levensvisie nodig hebben, een soort van anti-religie om zich tegen af te zetten]

    Ze kunnen blijkbaar niet om God heen filosoferen, m.a.w. het laat hen niet onverschillig. Vandaar de sterke behoefte om er... 19-07-2019 00:00
  • @Lieven, je stelt het e.e.a. wel heel goed doordacht en grondig aan de kaak, dat moet ik je nageven en als je nooit anders gewend bent... 18-07-2019 23:45