Het weekend van 8 tot 10 februari organiseert het (vooral Amerikaanse) Clergly Letter Project weer een Evolution Weekend – dit er ere van de geboortedag van Charles Darwin, op 12 februari 1809.

Wetenschap en het bestaan van God

Op 19 oktober reageerde Maarten Boudry in het NRC op mijn essay over de vraag of er in de wetenschap plaats is voor religie. In dat essay had ik betoogd dat de wetenschap op diverse manieren ruimte laat voor religie en mogelijk zelfs evidence kan aandragen voor het bestaan van God. Drie dingen vielen me op in zijn betoog.

Heeft het creationisme toekomst?

Mensen zijn vatbaar voor ‘creationistische verklaringen’ van de schepping, maar toch zal het moderne jonge aarde creationisme het moeilijk krijgen, stelt de Belgische filosoof Stefaan Blancke van de Universiteit Gent.

In 1991 beweerde de prominente evolutiebioloog Ernst Mayr (1904-2005) in een van zijn geschriften dat ‘(…) there is probably no biologist left today who would question that all organisms now found on earth have descended from a single origin of life’. Dat was – en is in onze dagen nog steeds – zeker een overdrijving, al was het maar vanwege het feit dat creationisten en andere groepen die sceptisch zijn over de evolutietheorie ook zo hun biologen hebben. Het is desondanks opmerkelijk dat natuurwetenschappers in het algemeen en biologen in het bijzonder doorgaans diep overtuigd zijn van de gemeenschappelijke afstamming van al het leven op aarde.

Een ‘virtueel’ nummer van het tijdschrift Theology and Science is tot eind 2016 gratis te lezen op internet.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Beste @Carla, ik vind het nu ook weer niet nodig dat jij mij de les gaat lezen, doe ik toch ook niet bij jou, Ronald startte zelf weer met... 28-01-2020 01:08
  •  @ Egbert, je reactie van  27-01-2020 21:33 is precies wat ik bedoel. @ RV schrijft om 27-01-2020 21:15 iets gericht aan mij. Waarin hij... 28-01-2020 00:27
  • Je moet je gore bek houden, Ronald Verhoef, stuk armzalig uitschot, vuile laag bij de grondse oplichter, mijn achterstallig geld kom ik nog... 27-01-2020 23:12
  • @Benedict: [In dat geval abstraheren we geheel en al van de wijze waarop het aan ons verschijnt en zich tot andere dingen verhoudt. We doen dan geen beroep meer op onze zintuigen, maar proberen al denkend door te dringen tot het ‘innerlijk van de dingen’.]

    Hoe stel je dat nu in de praktijk voor, dat lijkt me nogal moeilijk te realiseren. 27-01-2020 23:01
  • Nou @Carla en @Lieven,

    Lees nu maar eens goed met wie je hier nu eigenlijk te maken hebt, want nu laat Ronald zijn ware gezicht weer zien... 27-01-2020 22:58
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Vraag ik hier slechts om een goede bespreking van het boek van de heer Rutten en het sociopathisch nazizwijn Egbert ziet zijn kans schoon om... 27-01-2020 22:28