Rapport over atheïsme gepresenteerd in Vaticaan

Rapport over atheïsme gepresenteerd in Vaticaan
29 mei
2019

In Vaticaanstad zijn dinsdag 28 mei resultaten van een wetenschappelijk onderzoek naar ongeloof en atheïsme gepresenteerd.

Het onderzoek is uitgevoerd onder leiding van onderzoekers van de Universiteit van Kent (VK), die de eigenschappen en diversiteit van ‘ongeloof’ en atheïsme hebben beschreven in Brazilië, China, Denemarken, Groot-Brittannië, Japan en de VS.

Astrologie

Er is bij mensen gevraagd naar hun houding ten opzichte van onder meer bovennatuurlijke fenomenen, leven na de dood, astrologie en de betekenis dan wel betekenisloosheid van het universum. De ‘ongelovigen’ zijn ingedeeld in atheïsten en agnosten.

Uit het onderzoek bleek dat er nogal wat diversiteit aan opvattingen was tussen ongelovigen en tussen de verschillende landen. Relatief weinig deelnemers noemden zichzelf ‘agnost’ of ‘atheïst’, ze kozen liever voor ‘seculier’ of niet-religieus. Ook bleek dat de afwezigheid van een geloof in God kon samengaan met openheid voor bovennatuurlijke fenomenen. Ongelovigen kenden in het algemeen bovendien wel degelijk een betekenis toe aan het universum.

Kloof

Morele waarden werden ook door het merendeel van de ongelovigen erkend, zolang ze objectief zijn vast te stellen. In hun leven zijn kernthema’s als ‘familie’ of ‘vrijheid’ net zo belangrijk als voor religieuze mensen.

Voor de presentatie trad de Pauselijke raad voor Cultuur op als gastheer. Deze heeft als taak de dialoog niet niet-religieuzen te onderhouden. Socioloog Kent Lee, die het project leidde, stelt dat het onderzoek laat zien dat het standaard beeld van geharnaste, dogmatische atheïsten een karikatuur is. Onder atheïsten zijn bovendien allerlei verschillende wereldbeelden te vinden. Een collega van Lee stelt dat de vermeende kloof tussen ‘gelovige’ en ‘ongelovige’ mensen minder groot is dan gedacht.

Het onderzoek is gefinancierd door de John Templeton Foundation. Het volledige rapport met de resultaten is inmiddels online gezet.

Bron: EurekAlert

Laat een reactie achter

U kunt hieronder uw reactie plaatsen. Invullen van naam en e-mailadres is verplicht (e-mailadres wordt niet gepubliceerd). Om spam te voorkomen vragen wij u de letter/woordcombinatie daaronder over te typen. Daarna kunt u de reactie plaatsen. Bij problemen, neem contact op met de redactie.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ik weet niet wat modaliteiten collaps is maar wel dat er vele afleidingen logisch correct zijn maar dat de uitkomst daarom nog geen waarheid... 03-04-2020 08:45
  • Als ik wat verder lees, dan wordt her en der vermeld dat het argument van Godel ten onder gaat aan modal collaps. Weet iemand wat dat is en... 02-04-2020 19:56


  • Dag Edward,

     

    Of ik galoppeer, dat weet ik
    niet, ik geef gewoon mijn visie. Maar misschien komt die hier en daar niet
    helemaal overeen... 31-03-2020 23:01
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    @Lieven 30-03-2020 11:32

    Nu vergaloppeer je je toch echt, beste Lieven. Je raakt verward in je eigen breinbreisels.
    Natuurlijk willen... 31-03-2020 21:48
  • ...nog eentje en dan stop ik ermee.
    Wie het schoentje past trekke het aan...... 30-03-2020 11:51