Ethicus over crispr-baby’s en de ‘affaire He’

Ethicus over crispr-baby’s en de ‘affaire He’
24 apr
2019

De Amerikaanse ethicus en neurowetenschapper William Hurlbut sprak de afgelopen jaren enkele malen met de Chinese wetenschapper Jiankui He (foto), die eind vorig jaar aankondigde de eerste genetisch aangepaste baby’s te hebben gemaakt.

Hurlbut is een van drie hoogleraren van Stanford University die voor het geruchtmakende experiment contact hadden met He. Hun omgang met de Chinees is door de universiteit onderzocht, en alle drie zijn vrij gepleit van medeplichtigheid aan het experiment waaruit twee meisjes zijn geboren. Wereldwijd is het werk van He afgekeurd, omdat het tegen bestaande juridische en ethische regels in ging.

Experiment

Het tijdschrift Orbiter, over wetenschap en de Grote Vragen, interviewde Hurlbut, die door He over de ethische kant van zijn experiment was ondervraagd. Hurlbut had onder president George W. Bush in de President’s Council on Bioethics.

Voorafgaand aan het experiment waarbij hij een genetische verandering aanbracht bij enkele menselijke embryo’s had He contact met verschillende wetenschappers over de hele wereld. Hij zocht informatie over het soort experimenten dat hij wilde doen. He heeft enige tijd in de VS gewerkt.

Embryo's

Hurlbut benadrukt in het interview dat hij He heeft willen afremmen, en op het hart had gedrukt om de regels van de Chinese Academie voor medische wetenschappen te volgen. Ook vertelde hij de Chinese onderzoeker dat werken met embryo’s in de VS ethisch beladen was. He had gedacht dat alleen een kleine groep fanatiekelingen dit soort experimenten afwees.

Zelf is Hurlbut geen voorstander van het gebruik van embryo’s voor wetenschappelijk onderzoek. Hij stelt dat sinds de introductie van reageerbuisbevruchting (IVF) al honderdduizenden embryo’s zijn gebruikt in experimenten. Toepassingen, zoals het verwijderen van schadelijke mutaties uit families, zouden nog weer meer experimenten vragen. En voor Hurlbut begint menselijk leven na de bevruchting.

Haken en ogen

Het aanpassen van genen op zich biedt allerlei kansen, denkt Hurlbut, maar dan doelt hij vooral op het gebruik om het DNA in lichaamscellen aan te passen, bijvoorbeeld bij taaislijmziekte. Maar aan toepassingen van deze techniek bij embryo’s zitten volgens de ethicus allerlei haken en ogen.

Bron: Orbiter

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    GODVERREDOMME

    VUILE SCHOFT, EGBERT

    HOE HAAL JE HET WEER IN  JE NAZIKOP FDAT IK HIER ZIET TE TROLLEN ????? 

    GHODVERREDOMME

    JE KUNT HET... 08-12-2019 17:47
  • @Edward, toevoeging, wat ook een rol speelde was dat joden verantwoordelijk werden gesteld voor de slechte economische situatie gedurende de... 08-12-2019 17:40
  • Altijd nog beter dan een plebejische halve gare die hier uit verveling wat loopt te trollen.

    Marten heeft best wel iets zinnigs te melden,... 08-12-2019 17:33
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Martens top vijf

    Voor zo ver ik het begrijp, sta ik bij Marten op de eerste plaats van zijn top vijf aan grote dommerikken. 

    Wel, ik vind... 08-12-2019 17:12
  • Gilbert,

    Laten wij eens aannemen dat het logisch mogelijk is dat God bestaat; als je dat niet aanneemt zou het onzinnig zijn om aan een... 08-12-2019 17:10
  • @Edward: [Hitlers antisemitisme en zijn afkeer van het communisme vinden hun basis  in de katholieke leer waarin hij is opgevoed.]

    Dat ben ik niet met je eens, als je er wat meer over leest ontdek je wel dat er veel meer factoren voor de jodenhaat bij Hitler... 08-12-2019 14:12