Moeten we Kunstmatige Intelligentie gaan aanbidden?

Moeten we Kunstmatige Intelligentie gaan aanbidden?
22 feb
2019

Kunstmatige Intelligentie is in opkomst en zou menselijke intelligentie kunnen overvleugelen. Sommigen denken dat we KI daarom zullen moeten dienen, en misschien zelfs aanbidden. Onderzoeker Elizabeth Oldfield van de Britse Theos Think Tank vindt dat een slecht idee.

Dat zegt Oldfield in een opinie-video op de BBC rubriek ‘In My Humble Opinion. Een reden om KI op een voetstuk te zetten is volgens sommigen dat religie iets is van het verleden. Technologie in KI in het bijzonder zouden ons zelfs onsterfelijk kunnen maken. Reden waarom een van de pioniers van zelfrijdende auto’s, Anthoni Levandowski, alvast een KI-kerk heeft opgezet voor de ‘singulariteit’ (het moment waarop computers slimmer zijn geworden dan mensen.

Menselijke rede

Hier zit enige logica in, aldus Oldfield: seculier humanisme heeft een grote waardering voor de menselijke rede. Dus als computers beter redeneren dan mensen, verdienen zij een bijzondere plaats.

Toch zit er een fout in de redenering. Het idee dat religie iets van het verleden is, is in tegenspraak met de feiten. Zo’n 84 procent van de wereldbevolking is religieus, en dat percentage zal de komende decennia naar verwachting stijgen. En hoewel religie zeker heeft gezorgd voor problemen, is het in zijn algemeenheid juist goed voor het welbevinden van de mensheid.

Impulsen

Religie leert ons anders te kijken naar lijden en dood: niet als problemen die koste wat het kost gerepareerd moeten worden, maar als een wezenlijk deel van wat het beteken om te leven. Onze religieuze impulsen zijn dan ook niet slecht.

Oldfield roept de kijkers op om geen ‘kinderlijk geloof’ te hechten aan de beloften van KI, machines die wij zelf hebben gemaakt. Juist religie biedt een archief dat eeuwen aan levenservaring omvat, dat ons kan helpen een eerlijke, menselijker wereld te bouwen. KI en robots kunnen ons daarbij helpen, maar zullen niet onze redding brengen.

De Theos Think Tank is in 2006 opgericht om het debat over de plek van religie in de maatschappij te stimuleren, en wordt voor ongeveer de helft gefinancierd door de British and Foreign Bible Society. Ze werkt vanuit het christendom, maar doet dat met mensen van verschillende religieuze of niet-religieuze overtuigingen.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Marten, alweer geen enkel antwoord, slechts bevragingen.
    [hoe het mogelijk zou kunnen zijn dat een Eerste Wezen gekend zou kunnen worden op de manier die blijkbaar voorstaat, te weten aanraken, ruiken, voelen en als zichtbaar object.]
    Hoe zou je een 'Eerste Wezen' dan leren kennen, Marten? Door het denken, het... 19-01-2020 12:46
  • Jacob,
    Als ik jou zo lees dan vermoed ik dat ik te maken heb met een zeer jong persoon en/of met iemand die zonder meer gelooft wat de... 19-01-2020 12:30
  • [een mens die niet weet wat hij is, niet weet waar hij vandaan komt en al helemaal niet weet wat zijn bestemming is]
    Marten, heb jij op deze drieledige vraag drie antwoorden?
    We weten dat we bewust geworden levende materie zijn, we weten dat we uit de... 19-01-2020 12:16
  • Jacob,

    [maar kom niet aandraven met dingen en argumenten waarin de wetenschap het onderspit moet delven t.a.v  religie.] zelfs dàt moet je van Marten niet verwachten. Op degelijke argumenten van hem wacht ik hier al heel lang. Marten bekritiseert... 19-01-2020 11:25
  • [en je hebt niets te vertellen. ]
    Marten, heb jij in deze reactie aan Edward eigenlijk 'iets' verteld?
    Ik lees alleen maar bestempelingen van wie en wat en hoe Edward is. Ik... 19-01-2020 11:18
  • Marten,

    Is Edward verdwaald in het moeras van stompzinnige aannames waarin hij niets te vertellen heeft  ? Wat hebben gelovigen dan te... 19-01-2020 11:16