Minder creationisme door andere vragenlijst

Minder creationisme door andere vragenlijst
15 feb
2019

Het aantal creationisten in de VS is mogelijk lager dan gedacht. De manier waarop ze hierover worden ondervraagd blijkt de uitkomst te beïnvloeden.

Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van PEW Research. Onderzoekers vroegen 2500 Amerikanen onder meer naar hun visie op het ontstaan van de mens. Op de vraag ‘Welke uitspraak komt het meest in de buurt van uw standpunt’ kreeg ‘Mensen zijn geëvolueerd via een langdurig proces, dat is geleid of toegestaan door God’ de steun van maar liefst 58 procent van de blanke protestanten en 66 procent van Afro-Amerikaanse protestanten. Steun voor de stelling dat mensen zijn geschapen zoals ze nu zijn werd gesteund door 38 procent van blanke protestanten en 27 procent van de Afro-Amerikaanse protestanten. Voor de stelling dat de mens is geëvolueerd zonder dat God daarbij een rol speelde was slechts 4 procent van de blanke en 6 procent van de Afro-Amerikaanse protestanten te porren.

Tweetraps methode

Maar wanneer de vraag anders werd gesteld nam het aantal creationisten sterk toe. Hier moesten de respondenten eerst kiezen tussen ‘Mensen zijn via een langdurig proces geëvolueerd’ of ‘Mensen hebben altijd al bestaan in hun huidige vorm’. Pas daarna kregen degenen die voor evolutie kozen de vraag of ze denken dat God er iets mee te maken had. Bij deze tweetraps methode lag het aantal mensen dat evolutie afwees op 66 procent van blanke protestanten en 59 procent van Afro-Amerikaanse protestanten.

Kiezen

Gekeken naar alle respondenten (dus niet alleen de protestanten) blijk dat het aantal Amerikanen dat evolutie afwijst volgens het onderzoek 18 procent wanneer ze direct konden kiezen voor drie stellingen over de oorsprong van de mens, terwijl bij de tweetrapsmethode maar liefst 31 procent evolutie afwees. Met die laatste methode lijkt het erop dat respondenten zich gedwongen voelen om te kiezen tussen geloof en wetenschap.

Volgens Christianity Today is dit fenomeen al eerder gesignaleerd. Wanneer de vragen zorgvuldig gesteld worden blijken de meeste christenen genuanceerd te denken over de hele ‘schepping-evolutie’ kwestie.

Beeld: Rick Szuecs / bronmateriaal Envato / Stedelijk-Museum / CC0

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Marten, alweer geen enkel antwoord, slechts bevragingen.
    [hoe het mogelijk zou kunnen zijn dat een Eerste Wezen gekend zou kunnen worden op de manier die blijkbaar voorstaat, te weten aanraken, ruiken, voelen en als zichtbaar object.]
    Hoe zou je een 'Eerste Wezen' dan leren kennen, Marten? Door het denken, het... 19-01-2020 12:46
  • Jacob,
    Als ik jou zo lees dan vermoed ik dat ik te maken heb met een zeer jong persoon en/of met iemand die zonder meer gelooft wat de... 19-01-2020 12:30
  • [een mens die niet weet wat hij is, niet weet waar hij vandaan komt en al helemaal niet weet wat zijn bestemming is]
    Marten, heb jij op deze drieledige vraag drie antwoorden?
    We weten dat we bewust geworden levende materie zijn, we weten dat we uit de... 19-01-2020 12:16
  • Jacob,

    [maar kom niet aandraven met dingen en argumenten waarin de wetenschap het onderspit moet delven t.a.v  religie.] zelfs dàt moet je van Marten niet verwachten. Op degelijke argumenten van hem wacht ik hier al heel lang. Marten bekritiseert... 19-01-2020 11:25
  • [en je hebt niets te vertellen. ]
    Marten, heb jij in deze reactie aan Edward eigenlijk 'iets' verteld?
    Ik lees alleen maar bestempelingen van wie en wat en hoe Edward is. Ik... 19-01-2020 11:18
  • Marten,

    Is Edward verdwaald in het moeras van stompzinnige aannames waarin hij niets te vertellen heeft  ? Wat hebben gelovigen dan te... 19-01-2020 11:16