‘Evolutieonderwijs gebaseerd op verouderde argumenten’

‘Evolutieonderwijs gebaseerd op verouderde argumenten’
10 okt
2011

De Stichting Oude Wereld, die zich sterk maakt voor wat zij het ‘Bijbels ontstaansmodel’ noemen, vindt dat biologieboeken voor het middelbaar onderwijs achterhaalde argumenten gebruiken bij het uitleggen van het evolutiemodel.

 

Volgens de stichting wordt in de boeken regelmatig geen onderscheid gemaakt tussen feiten en interpretaties. Zij onderzochten enkele lesmethoden biologie naar aanleiding van eerdere correspondentie met het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. Oude Wereld heeft de bevindingen vorige week naar het ministerie opgestuurd.

 

In eerdere correspondentie met OCW bepleitte de Stichting Oude Wereld de opname van het Bijbels ontstaansmodel in het biologieonderwijs, naast het evolutiemodel. Oude Wereld schrijft in een brief, die ook op hun website staat: “Het gaat hier om het evolutiemodel en het bijbels ontstaansmodel, de twee wetenschappelijke modellen over de oorsprong van de wereld en het leven. Onder evolutiemodel wordt het geheel aan theorieën binnen de vakwetenschappen verstaan, dat uitgaat van kosmische evolutie en spontaan ontstaan van eencellig leven in een miljarden jaren oud heelal (hypothese) gevolgd door (in principe bestudeerbare) monofyletische radiatie van organismen. Onder bijbels ontstaansmodel wordt het geheel aan theorieën binnen de vakwetenschappen verstaan dat uitgaat van schepping van het universum en de hoofdgroepen van het leven enige duizenden jaren geleden (hypothese) gevolgd door  (in principe bestudeerbare) polyfyletische radiatie van organismen.”

 

In een bericht in het Reformatorisch Dagblad staat dat de stichting behalve een alternatief model voor evolutie ook een alternatief voor de ‘oerknalhypothese’ over ontstaan en ontwikkeling van het heelal wil aanreiken

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    GODVERREDOMME

    GODVERREDOMME

    GODVERREDOMME

    LIEVEN, STOP MET HET KEUVELEN MET DIE SMEERLAP, DIE GROSSIERT IN BEDREIGINGEN< DOODSWENSEN,... 21-08-2019 01:15
  • Hallo Wim, ik zeg niet dat geloven in een leven na de dood een 'waan' is, want ik weet het niet oh het bestaat. Als het bestaat dan is het... 20-08-2019 22:36
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Lieven.

    ik lees in je laatste bijdrage dat ook jij denkt dat het geloven in een leven na de dood een waan is. Vergis ik me?

    Ook al... 20-08-2019 22:05
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Gilbert Knuyt.

    Dat bedoel ik met er is geen schijntje van bewijs. Je toont aan dat ik gelijk heb.

    Dat men lang dacht dat er leven na... 20-08-2019 21:48
  • Het punt betrof nu juist de inhoud hé:)

      20-08-2019 18:12
  • Wim, ik denk dat wezens die het bewustzijn en de gedachte kunnen vormen dat ze sterfelijk zijn tot de hoopvolle gedachte aan een leven na de... 20-08-2019 17:18