#MeToo raakt bekende geloof-wetenschap hoogleraren

#MeToo raakt bekende geloof-wetenschap hoogleraren
23 okt
2018

Deze maand maakte natuurkundige en militant atheïst Lawrence Krauss bekend dat hij volgend jaar met pensioen gaat. Eerder dit jaar stapte bioloog Francisco Ayala op. Beiden vertrekken vanwege beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag.

Zowel Krauss als Ayala zijn bekenden in de discussie over de relatie tussen geloof en wetenschap. Krauss stelt dat wetenschappers misschien wel gelovig kunnen zijn, maar vindt atheïsme een logischer standpunt voor een wetenschapper. Ayala, een gewezen priester die onder meer de Templeton Prize won in 2010, vindt juist dat geloof en wetenschap prima samen kunnen.

Deal

Beide mannen zijn onder vuur komen te liggen na de #MeToo onthullingen, waardoor ook onder academici ruimte kwam om te praten over grensoverschrijdend gedrag. Dit leidde zowel by Krauss als bij Ayala tot een onderzoek. In juli verscheen er een rapport over Ayala, waarin ten minste een aantal klachten tegen hem gegrond werden verklaard. Hij is in juli van dit jaar ontslagen door de University of California in Irvine.

Krauss maakte op 21 oktober bekend dat hij met ingang van mei 2019, wanneer hij 65 wordt, zal vertrekken bij Arizona State University. Begin dit jaar was hij al ontheven van zijn taken daar. Volgens nieuwswebsite BuzzFeed heeft Krauss een deal gemaakt met de universiteit. Hij blijft formeel in dienst tot zijn pensioen, maar blijft tot die tijd met verlof.

Krauss ontkent de beschuldigingen die tegen hem zijn ingebracht en dat hij zich alleen had kunnen verweren wanneer hij ontslag zou hebben genomen. Daar had hij geen trek in. De universiteit bestrijdt die lezing en stelt dat hij in de gelegenheid was om getuigen op te roepen en de klagers te ondervragen voordat er een besluit over zijn ontslag zou worden genomen.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Je kunt bewijzen dat er geen kaboutertjes onder je bed zitten. 

    En je kunt bewijzen dat er geen vierkante cirkels zijn. 

    Het eerste... 05-12-2019 22:43
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    Gilbert:  "Verder kun je er niet omheen : atheïsten hebben nul bewijs voor het niet bestaan van God".  

    Natuurlijk hebben atheïsten nul... 05-12-2019 21:49
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    En stel, beste Gilbert, 

    dat er zoiets als God bestaat. Dan ziet hij er wellicht heel anders uit dan men zich voorstelt. 

    Stel dat de... 05-12-2019 21:38

  • Marten Schreef:
    ChrisH,
    Het is dat je zegt dat je een serieuze en oprechte vraag stelt, ik denk inderdaad dat iedereen in meer of mindere mate dom is. Er...
    05-12-2019 21:09

  • [quote=ChrisH [Zo moest-ie zijn]]Gilbert Knuyt
    -  Verder kun je er niet omheen : atheïsten hebben nul bewijs voor het niet bestaan van God. 
    Tja, en... 05-12-2019 21:07
  • Gilbert Knuyt
    -  Verder kun je er niet omheen : atheïsten hebben nul bewijs voor het niet bestaan van God. 
    Tja, en gelovigen hebben nul... 05-12-2019 21:05