#MeToo raakt bekende geloof-wetenschap hoogleraren

#MeToo raakt bekende geloof-wetenschap hoogleraren
23 okt
2018

Deze maand maakte natuurkundige en militant atheïst Lawrence Krauss bekend dat hij volgend jaar met pensioen gaat. Eerder dit jaar stapte bioloog Francisco Ayala op. Beiden vertrekken vanwege beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag.

Zowel Krauss als Ayala zijn bekenden in de discussie over de relatie tussen geloof en wetenschap. Krauss stelt dat wetenschappers misschien wel gelovig kunnen zijn, maar vindt atheïsme een logischer standpunt voor een wetenschapper. Ayala, een gewezen priester die onder meer de Templeton Prize won in 2010, vindt juist dat geloof en wetenschap prima samen kunnen.

Deal

Beide mannen zijn onder vuur komen te liggen na de #MeToo onthullingen, waardoor ook onder academici ruimte kwam om te praten over grensoverschrijdend gedrag. Dit leidde zowel by Krauss als bij Ayala tot een onderzoek. In juli verscheen er een rapport over Ayala, waarin ten minste een aantal klachten tegen hem gegrond werden verklaard. Hij is in juli van dit jaar ontslagen door de University of California in Irvine.

Krauss maakte op 21 oktober bekend dat hij met ingang van mei 2019, wanneer hij 65 wordt, zal vertrekken bij Arizona State University. Begin dit jaar was hij al ontheven van zijn taken daar. Volgens nieuwswebsite BuzzFeed heeft Krauss een deal gemaakt met de universiteit. Hij blijft formeel in dienst tot zijn pensioen, maar blijft tot die tijd met verlof.

Krauss ontkent de beschuldigingen die tegen hem zijn ingebracht en dat hij zich alleen had kunnen verweren wanneer hij ontslag zou hebben genomen. Daar had hij geen trek in. De universiteit bestrijdt die lezing en stelt dat hij in de gelegenheid was om getuigen op te roepen en de klagers te ondervragen voordat er een besluit over zijn ontslag zou worden genomen.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Benedict: [Of geestelijk leven gebonden is aan hersenen, in die zin dat geestelijk leven enkel mogelijk is in nauwe samenhang met hersenmaterie, geen enkele wetenschapper kan daar iets zinnigs over zeggen.]

    Het betreft natuurlijk inderdaad de cruciale vraag wat je nu onder geestelijk leven zou moeten verstaan.

    Quote Rutten: [Verander het brein significant en de manier waarop de geest zich kan manifesteren in deze stoffelijke wereld verandert evenzo.]... 22-10-2019 23:53
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Andre,

    Ter aanvulling: mijn verhaal geeft alleen redenen aan om te veronderstellen dat voor bewustzijn niet meer dan de fysieke mens nodig... 22-10-2019 23:14
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Egbert 22-10-2019 14:04 -- Of geestelijk leven gebonden is aan hersenen, in die zin dat geestelijk leven enkel mogelijk is in nauwe... 22-10-2019 22:53
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Egbert 22-10-2019 20:41 --- Ik wilde benadrukken dat zo'n beroerte niet slechts maakt dat de geest de beschikking heeft over een beschadigd... 22-10-2019 22:37
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Excuus er ging wat fout. Zo'n smartphone schermpje is niet ideaal.
    Waar die losse 4 staat is wat weggevallen. Lees dit als volgt.... 22-10-2019 22:01
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Andre,

    1. Wat Rutten vergeten lijkt te zijn is dat het brein wordt geholpen door een uitgebreid netwerk van sensomotorische organen en dan... 22-10-2019 21:51