Astronomen eren Lemaître, hernoemen ‘Wet van Hubble’

Astronomen eren Lemaître, hernoemen ‘Wet van Hubble’
12 sept
2018

Op de 30e algemene vergadering van de International Astronomical Union (IAU) is een motie aangenomen die de ‘Wet van Hubble’ omdoopt tot ‘Wet van Hubble-Lemaître’.

Deze wet, die stelt dat hoe verder de sterrenstelsels van onze aarde staan, hoe sneller ze zich van ons verwijderen, is in 1929 geformuleerd door sterrenkundige Edwin Hubble. Hiermee gaf hij aan dat het universum expandeert, maar de allereerste beschrijving van dit fenomeen werd gegeven door de Belgische priester-astronoom Georges Lemaître.

Die schreef zijn ideeën echter op in een Franstalig tijdschrift dat weinig impact had. In 1931 vertaalde hij op verzoek zijn artikel voor de Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, maar daarbij liet hij de formules die de expansie van het heelal beschrijven weg. Hubble werd daarom gezien als degene die dit fenomeen het eerst had beschreven.

Dat Lemaître hem voor was geweest is al geruime tijd bekend en dat wilde de IAU nu formeel erkennen, door de wet van Hubble om te dopen. Tijdens de algemene vergadering in Wenen is de motie die hiertoe opriep aangenomen. Daarmee is de naamsverandering overigens nog niet helemaal rond: de IAU heeft besloten dat alle leden hier over mogen stemmen tijdens het laatste kwartaal van 2018.

Bron: Nieuwsbericht op Science Meets Faith.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    En voor alle duidelijkheid, 

    ik blijf de schoft Egbert in de gaten houden. 

    GODVERREDOMME

    Ik laat me niet meer bedreigen, ik laat niet... 07-12-2019 08:41
  • @Edward: Zo staat het ook in de link vermeld.

    Quote: "Naast de ontologische argumenten voor het bestaan van God, zijn er nog vele andere,... 07-12-2019 00:42
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    Egbert,

    “je zou hoogstens plausibel proberen te kunnen maken dat God bestaat”.
    Datis precies wat ze doen. Ben ik met je eens.
    Ik heb... 07-12-2019 00:03
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Overigens, Egbert, 

    je blijft gewaarschuwd. Godverdomme, vuile sociopaat. 

    Jij hebt mij bedreigd, je verspreidt lasters over mij, je jat... 07-12-2019 00:02
  • @Edward, dat wordt later ook in het artikel ontkracht, je zou hoogstens plausibel proberen te kunnen maken dat God bestaat. 06-12-2019 23:08
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    Egbert,
    Zoals Ronald in zijn post van. 06-12-2019 15:22 al stelt: “Het godsbewijs van de logicus Gödel klopt als je de premisses... 06-12-2019 21:56