Simulatie toont hoe je religie manipuleert

Simulatie toont hoe je religie manipuleert
16 aug
2018

Een team van onder meer computerwetenschappers, filosofen en religiewetenschappers heeft een simulatieprogramma gemaakt waarin religiositeit is te manipuleren.

Het programma is te gebruiken om te onderzoeken wat precies de oorzaak is van religiositeit en secularisering. In de simulatie bevinden zich ‘agents’, duizenden virtuele personen, die verschillende eigenschappen meekrijgen. Vervolgens kan de gebruiker bepaalde sociaal-economische waarden (zoals onderwijs of welvaart) aanpassen. De simulatie kan op basis van gegevens uit de sociale wetenschappen berekenen hoe de ‘agents’ hier op reageren.

Vluchtelingen

Het programma is ontstaan uit een driejarig project, gefinancierd door de John Templeton Foundation. Het wordt nu ingezet op specifieke vragen te beantwoorden, bijvoorbeeld van de overheid van Noorwegen, die wil weten hoe ze om moeten gaan met de instroom van zo’n vijftigduizend overwegend islamitische vluchtelingen.

Volgens de makers van het programma werkt het beter dan andere pogingen om de ontwikkeling van religiositeit te voorspellen. Zo kon het programma op basis van gegevens uit de periode 1991-1998 uit een aantal landen een goede voorspelling doen voor de ontwikkeling van religiositeit in de tien daar op volgende jaren, stellen zij in een artikel dat onlangs verscheen in The Atlantic.

Secularisatie

Volgens een variant van het model zijn de belangrijkste factoren die de mate van secularisatie bepalen ‘existentiële veiligheid’ (voldoende geld en voedsel hebben), persoonlijke vrijheid, pluralisme en onderwijs. Wanneer een van deze vier ontbreekt blijven mensen religieuzer. Dat zou volgens de onderzoekers verklaren waarom secularisatie in de VS trager verloopt dan in Europa: het onderwijs is daar veel minder neutraal. Ook zou het programma het ontstaan van religieus geweld kunnen voorspellen.

Dit voorspellende vermogen roept ethische vragen op: mag een overheid met dit simulatieprogramma een effectieve manier zoeken om secularisatie te bevorderen? Dat is een vorm van ‘social engineering’ die nogal controversieel is. Ook ontdekten onderzoekers via hun simulaties dat extremistische groepen alleen effectief zijn wanneer hun leider zeer charismatisch is en zelf ook precies doet wat hij zijn volgelingen voorhoudt. Die voorspelling zou volgens de onderzoekers gebruikt kunnen worden bij besluitvorming voor het doden van leiders van dit soort groepen, bijvoorbeeld door de geheime dienst.

Twijfels

Maar is het simulatieprogramma echt zo goed? In The Atlantic verklaren enkele wetenschappers dat ze hun twijfels hebben. Ze stellen dat de werkelijkheid te complex is om te vatten in een eenvoudige simulatie, en dat de uitkomst van het model vooral een ‘opinie’ is en geen wetmatigheid.

Over de simulatie is een filmpje gemaakt:  How to code a Theory of Religion

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • En Marten leest niet goed, want Edward zegt sterkt helemaal de schuld voor misdaden van atheïstische dictatoriale regimes niet bij de... 08-12-2019 12:27
  • Ja Jac, ik deel jouw perceptie over Marten. 08-12-2019 12:14
  • Marten,
    Kennelijk ben jij van mening wel te kunnen nadenken, tenminste je vertoont je af en toe op dit forum..
    Maar in plaats van te laten... 08-12-2019 11:59
  • Alweer een lang verhaal vol bs van iemand die door zijn opvoeding gefrustreerd is geraakt. Als jij denkt dat je door te geloven dat je met... 08-12-2019 11:08
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    @Gilbert
    Je blijft hardnekkig vasthouden aan je misverstanden hè.
    *1: (…)“Daar wordt aangetoond dat de bewijslast ligt bij de... 07-12-2019 21:26
  • Gilbert,
     

    Waarom kan niet bewezen worden dat God niet bestaat?
    Is het niet omdat in een logisch coherente definitie van wat men onder God... 07-12-2019 16:49