Bijbel maakt onderscheid natuurlijk / bovennatuurlijk niet

Bijbel maakt onderscheid natuurlijk / bovennatuurlijk niet
06 juli
2018

De Amerikaanse Oud Testamenticus John Walton stelt dat de Bijbel geen onderscheid maakt tussen natuurlijke en bovennatuurlijke gebeurtenissen: God is bij allebei even zeer betrokken.

In een bijdrage aan de website van BioLogos stelt hij dat wanneer God handelend optreedt, dit niet per definitie een bovennatuurlijk proces betreft. Volgens Walton maakten de auteurs van de Bijbel geen onderscheid tussen ‘natuurlijk’ en ‘bovennatuurlijk’. In hun perspectief is alles wat er gebeurt het werk van God.

Stof

Ook stelt hij dat het Hebreeuws geen woorden heeft om dit onderscheid uit te drukken. Of iets een ‘wonder’ is moet blijken uit de context. Wanneer Jezus op de bruiloft te Kana water in wijn verandert is duidelijk dat dit niet via een natuurlijk proces verloopt. Maar de schepping van Adam uit stof in Genesis 2 is niet zo eenduidig. Elders in de Bijbel wordt gesteld dat alle mensen stof zijn, dus sterfelijk. Walton denkt dat Genesis 2 die boodschap overbrengt: de mens is sterfelijk vanaf het begin, maar God verstrekt een oplossing die ons eeuwig leven geeft.

Het harde onderscheid tussen natuurlijke en bovennatuurlijke gebeurtenissen dat soms wordt gemaakt heeft bovendien een risico, betoogt Walton. Het sluit God uit van alles wat ‘natuurlijk’ verloopt en neigt daarmee naar een vorm van deïsme.

Uniek

Aan de andere kant stelt hij dat we op grond van de Bijbel mogen concluderen dat de mens uniek is in de schepping, omdat we niet alleen het gevolg zijn van een natuurlijk proces. Wij zijn meer dan stof, meer dan elk van onze voorouders in het evolutionaire proces. Evolutionair creationisme verzet zich dan ook tegen de visie dat het leven zonder doel of zin is.

Bron: “Natural” and “Supernatural” are Modern Categories, Not Biblical Ones

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Ho, ho, Lieven, ho, ho. 

    Heb je nog nooit vernomen van het algeloof, het enige ware geloof? 

    www.geocities.ws/katinkawebbel/algeloof.html

    RV 15-11-2019 16:59

  • [quote=Gilbert Knuyt [aangepast]]Vóór de oerknal een andere tijd? Puur fantasie die nergens op gesteund is. Dan verlaat je gewoon de wetenschap. ... 15-11-2019 15:37
  • De hele bijdrage is een Ad verecundiam (autoriteitsargument). Als 'wetenschappers geloven dan is het redelijk. Tja, als een narcistische... 15-11-2019 15:24
  • Beste @Gilbert,

    Thomas van Aquino kreeg vlak voor zijn dood een mystieke ervaring en stelde vervolgens:

    "Alles is stro in vergelijking met... 15-11-2019 15:16
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Beste Gilbert

    Een oneindige reeks oorzaken is verre van filosofische, ontologische onzin. De werkelijkheid is oneindig. Dat zeggen zelfs... 15-11-2019 14:52
  • @Eelco: We kunnen toch spreken over ons heelal want maakt uiteindelijk deel uit van onze leefomgeving.

    De oerknal, mocht deze al hebben... 15-11-2019 13:38