Bijbel maakt onderscheid natuurlijk / bovennatuurlijk niet

Bijbel maakt onderscheid natuurlijk / bovennatuurlijk niet
06 juli
2018

De Amerikaanse Oud Testamenticus John Walton stelt dat de Bijbel geen onderscheid maakt tussen natuurlijke en bovennatuurlijke gebeurtenissen: God is bij allebei even zeer betrokken.

In een bijdrage aan de website van BioLogos stelt hij dat wanneer God handelend optreedt, dit niet per definitie een bovennatuurlijk proces betreft. Volgens Walton maakten de auteurs van de Bijbel geen onderscheid tussen ‘natuurlijk’ en ‘bovennatuurlijk’. In hun perspectief is alles wat er gebeurt het werk van God.

Stof

Ook stelt hij dat het Hebreeuws geen woorden heeft om dit onderscheid uit te drukken. Of iets een ‘wonder’ is moet blijken uit de context. Wanneer Jezus op de bruiloft te Kana water in wijn verandert is duidelijk dat dit niet via een natuurlijk proces verloopt. Maar de schepping van Adam uit stof in Genesis 2 is niet zo eenduidig. Elders in de Bijbel wordt gesteld dat alle mensen stof zijn, dus sterfelijk. Walton denkt dat Genesis 2 die boodschap overbrengt: de mens is sterfelijk vanaf het begin, maar God verstrekt een oplossing die ons eeuwig leven geeft.

Het harde onderscheid tussen natuurlijke en bovennatuurlijke gebeurtenissen dat soms wordt gemaakt heeft bovendien een risico, betoogt Walton. Het sluit God uit van alles wat ‘natuurlijk’ verloopt en neigt daarmee naar een vorm van deïsme.

Uniek

Aan de andere kant stelt hij dat we op grond van de Bijbel mogen concluderen dat de mens uniek is in de schepping, omdat we niet alleen het gevolg zijn van een natuurlijk proces. Wij zijn meer dan stof, meer dan elk van onze voorouders in het evolutionaire proces. Evolutionair creationisme verzet zich dan ook tegen de visie dat het leven zonder doel of zin is.

Bron: “Natural” and “Supernatural” are Modern Categories, Not Biblical Ones

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    Lieven, er wordt in de fysica niets 'vanuit de wiskunde' bedacht - wiskunde is een hulpmiddel, een taal, maar geen bron van ideeen. Het... 25-09-2018 06:24
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    Lieven: " dat de kosmos uit één punt is geëxplodeerd."

    Dat heeft niets met de big bang te maken. Het is niet uit één punt, en ook niet geëxplodeerd. 25-09-2018 06:19
  • Dag Marten,

    je hebt het dus over slechts een bepaald onderdeel van de wetenschap, namelijk de theorie van de big bang en die van de... 24-09-2018 23:30
  • Dat klinkt allemaal heel aannemelijk, Benedict, maar toch komt bij mij dan altijd weer meteen de vraag of die god er dan wèl zo maar... 24-09-2018 23:03
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    werken - doen, werkelijkheid - gedoe
    Iemand hier had problemen met 'gedoe' maar daar is normaal gesproken dus niks mis mee. Paranormaal... 24-09-2018 18:54
  • @Lieven, [als ik goed begrepen heb is Benedict Broere wel degelijk een gelovige]  

    Maar vergeet niet dat geloven zeer veel gezichten heeft. 24-09-2018 17:22