Kan – en moet - een robot pijn voelen?

Kan – en moet -  een robot pijn voelen?
08 juni
2018

Een film die de grens tussen robots en mensen opzoekt was begin juni te zien op het Cheltenham Science Festival, het grootste wetenschapsfestival in het Verenigd Koninkrijk.

In ‘Pain in the machine’ spreken deskundigen op het gebied van Kunstmatige Intelligentie en robotica over de mogelijkheid om robots pijn te laten voelen. Pijn is voor mensen een belangrijk signaal, bijvoorbeeld om te zware belasting te herkennen. In die zin zou een vergelijkbare sensatie ook voor robots nuttig zijn, het voorkomt dat ze zichzelf beschadigen.

Emotie

Een ander aspect is dat pijn een belangrijke emotie is. Zorgrobots zouden pijn moeten kunnen herkennen – bijvoorbeeld doordat ze zelf een vergelijkbare sensatie krijgen. Alleen is het vervolgens de vraag wat dat betekent voor onze omgang met robots. Moeten we ze, net als mensen, beschermen tegen situaties die pijn kunnen veroorzaken?

De film is al in 2016 geproduceerd door de universiteit van Cambridge door onder meer Beth Singler, research associate van het Faraday Institute for Science and Religion en won in 2017 de prijs voor ‘Best Research Film’ van de Arts & Humanities Research Council.

Machine

De film zoekt ook naar de verschillen en overeenkomsten tussen mensen en intelligente robots. Peter Robinson, hoogleraar Computer Technology in Cambridge, stelt in de film onder meer dat mensen misschien sterk op machines maar dat de mens als niet meer dan een ‘complexe machine’ niet lijkt te werken. Een religieus antwoord, dat God de mens heeft geschapen inclusief het vermogen om pijn te voelen, spreekt hem meer aan.

Andere deskundigen neigen toch meer naar het ‘mens als machine’ beeld. En Singler stelt dat de groei van (kunstmatige) intelligentie bij robots er uiteindelijk toe kan leiden dat er op aarde twee levensvormen met bewustzijn rondlopen: mensen en robots.

Bekijk Pain in the Machine

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Eelco was destijds ook in een discussie inzake kwantumfysica verwikkeld met Kees Jaspers, die  hem een betweter noemde, daar zou wel eens... 17-07-2019 22:12
  • @Marten: [Hij denkt dat er in de abstracte wereld dezelfde regels gelden als in zijn mathematische werkelijkheid, hij vergist zich deerlijk]

    Dit betreft geen dom geneuzel, wat behelst nu uiteindelijk de mathematische werkelijkheid. 17-07-2019 21:34
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    PS: 'zekerheid' is iets wat de wetenschap je sowieso niet kan geven: zo werkt wetenschap niet :-) 17-07-2019 21:22
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    Nee, het is niet alleen maar chaotisch - ik wil hier geen groot verhaal over kwantummechanica gaan ophangen, maar dat is één van de grote... 17-07-2019 21:21
  • Eelco, en dan is het nog maar de vraag of het inderdaad ook 'zonder oorzaak' is. Het is niet omdat iets onvoorspelbaar spontaan gebeurt dat... 17-07-2019 21:14
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    @Lieven: 'performanter': wat is Vlaams toch een mooie taal :-) 17-07-2019 21:13