Een kritische blik op natuurlijke theologie

Een kritische blik op natuurlijke theologie
30 mei
2018

De Britse theoloog N.T. Wright legt in een kort essay op de website Science + Belief uit waarom het niet mogelijk is de eigenschappen van God zomaar af te leiden uit de natuur.

Dit soort ‘natuurlijke theologie’ was zeker de eerste helft van de negentiende eeuw populair. Het zou een manier zijn om zonder bijzondere openbaring toch af te leiden wie God precies is, door observatie van de schepping. Maar achter dat idee zit een verkeerd begrip van zowel openbaring als observatie achter, betoogt Wright.

Subjectieve religie

De Bijbel is bijvoorbeeld niet een ‘kale’ openbaring, een recht-toe-recht-aan lijst van hoe het allemaal zit. ‘Dat is een rationalistische parodie’, aldus Wright. Maar ook onze observaties vinden niet plaats in een soort neutraal vacuüm. We zijn als waarnemers ook betrokken bij wat we waarnemen. Je kunt geen harde tweedeling making in ‘objectieve wetenschap’ en ‘subjectieve religie’.

De weg vooruit is volgens Wright een ‘Trinitaire kijk’, waarbij hij uit de drie-eenheid Jezus centraal stelt. Een historische Jezus, maar dat roept ook weer vragen op. Want het historische beeld is altijd beperkt. Dat kan bedreigend zijn: laat historisch onderzoek wel voldoende van ons beeld van Jezus overeind staan om het christelijk geloof nog te kunnen vasthouden?

Blinde kracht

Wright denkt van wel en hij verwijst naar Psalm 8. Daarin vertelt de schrijver hoe groots de schepping is, de zon, de maan, de sterren – maar de vraag die dan volgt is niet ‘dus wie is God nu?’ maar wie is de mens, wat is die eigenlijk waard?

Als conclusie stelt Wright dat wie wil weten wat de betekenis van de schepping is moet kijken naar de mensen. En wie wil weten wat het betekent om mens te zijn, moet kijken naar Jezus. De schepping is geen mechanistische, rationele gebeurtenis, geen kaal feit of het gevolg van een blinde kracht, maar een teken van de wijze en creatieve liefde van Jezus.

Het korte essay is een bewerking van een bijdrage van N.T. Wright aan het boek Christ and the Created Order, Perspectives from Theology, Philosophy, and Science, Zondervan Academic.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Wim,
    Ja ik ben ook benieuwd. 
    Maar van iemand zoals Gilbert hoef je niet veel te verwachten.. Hij is weliswaar een verdediger van de... 20-01-2019 15:23
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Jac.

    De vraag van Bart Klink, en mijn vraag, is wat is het wetenschappelijk gehalte van theologie. Als ze zo maar dingen beweren is... 20-01-2019 14:06
  • Wim de Rooij,
    Volgens mij heeft de theologie nooit een veronderstelling betreffende God bevestigd.
    Er is mij ge een enkele opziennbarende... 20-01-2019 13:10
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Beste lezers.

    Het onderwerp van deze draad is de vraag “Hebben theologen ja dan nee een betrouwbare kenmethode om iets te kunnen weten... 20-01-2019 10:31
  • Dag Egbert,

    wellicht heb je gelijk wat de discussie met Gilbert betreft. 
    Maar, zwijgen geeft hem mogelijk helemaal de illusie dat hij het... 20-01-2019 01:35
  • Het christelijk geloof is gebaseerd op een aantal gebeurtenissen of 'feiten' die mogelijk echt zijn gebeurd, maar die gelovig werden geduid... 20-01-2019 01:18