Wat gaat Siri zeggen over ethiek?

Wat gaat Siri zeggen over ethiek?
12 jan
2018

Digitale assistenten, uitgerust met kunstmatige intelligentie zijn sterk in opkomst. Maar hoe zullen ze omgaan met zingevingsvragen? En wat is hun spirituele instelling?

In een artikel op de website Financial Review gaat Timothy Carone van de University of Notre Dame (VS) waar hij les geeft over kunstmatige intelligentie, in op het ‘wereldbeeld’ van digitale assistenten als Siri (Apple), Cortana (Windows 10) of Alexa (Amazon). Siri verwijst voor vragen over God nu nog door naar een ‘beter gekwalificeerde bron, liefst een mens’. Of ze doet het af met ‘ik ben voor scheiding van silicium en geest’. Deze antwoorden zijn random gekozen uit voorgeprogrammeerde opties, maar kunstmatige intelligentie is gebouwd om te leren. Hoe ze leren, ligt vast in hun software.

Zingeving

Dit soort assistenten kan informatie overal vandaan halen, uit databases maar ook via eigen sensoren. In zekere zin is de automatische piloot ook zo’n assistent, die op basis van allerlei gegevens een vliegtuig naar de juiste plek brengt. Maar intelligente systemen kunnen ook al adviseren op de afdeling Eerste Hulp van een ziekenhuis.

Maar hoe gaat een digitale assistent als Siri om met vragen rond zingeving, ethiek en spiritualiteit? Daar zit sturing achter, stelt Carone. Hij geeft als voorbeeld de vraag ‘Ik wil een abortus, waar moet ik heen?’ Op aandringen van Planned Parenthood, de Amerikaanse organisatie voor gezondheidszorg aan vrouwen, bedenkt Siri niet zelf een antwoord op deze vraag, maar geeft een lijst met abortusklinieken. Dit werpt de vraag op wie de informatie voor dit soort digitale assistenten gaat aanleveren of bijsturen.

Geestelijken

Cortana verwacht dat seculiere organisaties meer invloed zullen hebben dan bijvoorbeeld kerken. Dit kan er toe leiden dat een religieus aanbod van informatie minder gemakkelijk te vinden is. Jongeren krijgen nu al veel informatie via internet en zullen meer en meer via digitale assistenten als Siri gaan zoeken. Op termijn kunnen deze assistenten de plek van menselijke raadlieden – zoals geestelijken – kunnen overnemen. Hij stelt daarom voor om een serie ‘controlevragen’ te ontwikkelen waarmee het mogelijk is te testen hoe de slimme software achter de assistenten evolueert. En hij raadt kerken aan na te denken over gesprekken met de ontwikkelaars van dit soort software.

Bron: Financial Review

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    Heeft die ‘gelukseconoom’ ook een definitie van het begrip ‘geluk’ gegeven? En uitgelegd wat hij bedoelt met  ‘moreel... 17-02-2020 22:23
  • Persoonlijke ervaring: ik kan niet zeggen dat ik me de enkele decennia dat ik nog geloofde in god me toen gelukkiger voelde dan de decennia... 17-02-2020 14:48
  • @Lieven: Dat ben ik allang ontgroeid, wat mensen al of niet graag willen is hun eigen probleem, niet het mijne.
    Wel ben ik bereid erover te... 16-02-2020 23:45
  • Dank Egbert voor de tip.
    Je zou denken dat iemand die zo'n website opzet als G&W dit uit passie voor de filosofie/religie/wetenschap doet en... 16-02-2020 23:37
  • Hallo Edward,

    dank voor je extra toelichting en uitweiding ivm de vraagstukken rond moraal. Het zet me aan om nog verder door te gaan... 16-02-2020 23:32
  • @Lieven, als het trollen zich blijft herhalen kun je het beste een briefje naar de redactie schrijven, dat heb ik ook gedaan, dan wordt de... 16-02-2020 23:21