Drie creationistische films gelanceerd

Drie creationistische films gelanceerd
23 nov
2017

Deze maand trekken drie films met een creationistische inslag de aandacht, waaronder een uit Nederland.

Op 29 november is in Zwijndrecht de presentatie van een Nederlands ‘docudrama’ over het boek ‘Moderne wetenschap en de Bijbel’ van Ben Hobrink. In dit boek probeert de auteur aan te tonen dat de Bijbelse geboden en verboden in het licht van de moderne wetenschap zeer zinvol waren. Spijswetten zouden bedoeld zijn om de volksgezondheid te beschermen en besnijdenis op de achtste dag is de beste tijd – dan is de stolling optimaal.

Is Genesis History?

Uit de VS komt de film ‘Is Genesis History’. De film wil laten zien dat de Bijbel historisch betrouwbaar is – inclusief de teksten over schepping en zondvloed. Del Tackett (Focus on the Family) gaat langs bij een serie wetenschappers die duidelijk twijfelen aan de algemeen aanvaarde wetenschappelijke tijdlijn en aan de evolutie van al het leven vanuit een eerste voorouder. Onder de experts die zijn geïnterviewd bevinden zich veel bekende namen uit het jonge aarde creationisme als Andrew Snelling, Todd Wood en Kurt Wise.

Paradise Lost

De derde film, ook uit de VS, is Genesis, Paradise Lost. De trailer begint met het statement dat al ruim 150 jaar een ‘overtuigende leugen’ voorkomen heeft dat miljarden mensen de waarheid ontdekten – over wie ze zijn en wie hen heeft geschapen. Achter deze tekst is buste van Darwin zichtbaar te zien. ‘Evolutie en miljoenen jaren is de grootste mythe die de mensheid ooit opgedrongen is’, aldus de bekende jonge aarde creationist Terry Mortenson in de trailer. De film komt met warme aanbevelingen van Ken Ham en Eric Hovind. Doel van de film is om aan te tonen dat de schepping in zes dagen van 24 uur is geschapen.

Gemeenschappelijke factor bij alle drie de producties is dat ze de Bijbel zien als een zeer belangrijke bron van feitelijke informatie over hoe de aarde ontstaan is en functioneert.

Illustratie: Genesis, Paradise Lost

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Aan Bert

    Gabriel heeft gelijk, Rutten ongelijk. 

    Wij kunnen een stoel van buitenaf waarnemen. Maar we kunnen de... 16-02-2019 08:13
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Nee, Egbert,

    je hebt nog geen enkele weergave gedaan in je eigen woorden. Je loeit maar wat. 

    En mijn weergave is een goede weergave. ... 16-02-2019 07:46
  • @Lieven, lees mijn post maar eens gericht aan jou van 15-2 15:30, ik heb alleen het artikel gelezen, zo tijdrovend was dat niet. Engels is... 16-02-2019 01:49
  • RV: [Egbert vindt dat Ruttens argumentatie wel ergens op slaat. Maar dit is slechts een obscurantistisch onderbuikgevoel van hem. Hij is niet in staat om Gabriels argument weer te geven. En ook niet dat van Rutten. Hij begrijpt niet waarover het gaat. Egbert bluft slechts]

    Juist Niet!, zie je nu wel dat jij een leesprobleem hebt.

    Ik stelde slechts dat jouw conclusie dat Rutten er ook niets van snapte... 16-02-2019 01:40
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Ronald V.,

    Ik heb de Engelse versie van Gabiels boek gelezen maar was er niet van onder de indruk. Bij "het heelal" moet ik weer aan de... 16-02-2019 01:11
  • Lieven,
    Het was maar een geintje.
    Jouw reactie was niet dom.
    Je schrijft vrij veel, maar ik kan daar geen domheden in ontdekken hoewel ik... 15-02-2019 23:33