Heilige verontwaardiging als motor van sociale innovatie

Heilige verontwaardiging als motor van sociale innovatie
14 nov
2017

Er is heel wat moed, uithoudingsvermogen en geduld voor nodig om een sociale innovatie tot een succes te maken. Wat voedt deze succesbepalende factoren bij bedrijven en organisaties die hierin resultaten hebben geboekt? Een gezamenlijke, spirituele ervaring van verontwaardiging over onrecht blijkt een terugkerend motief aldus onderzoeker Eelco van den Dool.

 

Spiritualiteit

Op basis van ervaringen van succesvolle vernieuwers (o.a. een fair trade-pionier, de mede-oprichter van de eerste ‘groene‘ bank in Nederland en één van de oprichters van het eerste feministische tijdschrift in Nederland) heeft Eelco van den Dool een methode ontwikkeld om de spiritualiteit van sociale innovatie te verkennen. Een belangrijk element van de methode is de spiritualiteit van de Duitse theoloog Dorothee Sölle (1929-2003), die bekend (en berucht) was vanwege haar sociaal-ecologische stellingnames. Voor Sölle had spiritualiteit alles te maken met vernieuwing van het hier-en-nu en met verzet tegen onrecht. De methode, die in dit onderzoek ontwikkeld en getest is, helpt sociaal innovatieve mensen taal te vinden voor de diepe, existientiële ervaringen van hun werk. Bijbelse teksten, maar ook poëzie, zijn daarvoor een effectieve spiegel. Sociale innovatie blijkt vol te zitten met ervaringen van verontwaardiging, verdriet en schuld maar ook van verbinding, vreugde en vervulling.

Op 13 november verdedigde Van den Dool zijn proefschrift Spiritual Dynamics in Social Innovation - An organizational context, lived spirituality and a school of spirituality aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Getagged onder

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Ronald V.

    [Een reflex is nog lang geen reflectie.]
    Dat ontken ik nergens maar voor reflectie is minstens een reflex nodig en voor een reflex heb je geen brein nodig, een atoom is... 19-02-2019 15:40
  • @Ronald schrijft:

    [Eigenlijk behoor je bijval te krijgen van Egbert want die is tegen de wetenschap en oppert geregeld dat er best zonder hersentjes gedacht kan worden. Maar blijkbaar trolt hij liever.]

    Je kletst weer eens uit je nek, ik ga hier inhoudelijk niet eens meer op in.

    Het monopoly op de huistrol is hier enkel... 19-02-2019 15:39
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Egbert 18-02-2019 21:05 -- Je hebt het over een concept dat vanaf ongeveer de Stoa, via Plotinus, Eriugena, Schelling, Hegel, Bergson,... 19-02-2019 15:35
  • Niet zulke lange teentjes @Bert, je kunt toch wel tegen een stootje;) 19-02-2019 15:34
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Egbert,

    [Nee Bert, je begint langzamerhand de weg een beetje kwijt te raken, bemerk ik wel.  
    Geeft niets, kan gebeuren.]
    OK, dan zijn we... 19-02-2019 15:31
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Lieven,

    [Een atoom heeft volgens mij geen besef, noch van wat er met het atoom gebeurt, nog dat het atoom beseft dat het een atoom is.]
    Precies, maar volgens mij geldt dat evenzo voor de ontzaglijk complexe atomaire structuur die ons lichaam vormt. We kunnen daar... 19-02-2019 15:26