"God houdt van wetenschap"

"God houdt van wetenschap"
29 mei
2017

De Britse natuurkundige Tom McLeish, voorzitter van de Onderwijscommissie van de Royal Society, hield begin mei een lezing in Norwich Cathedral onder de titel  ‘Why God loves science and science needs God’

In de lezing betoogde hij dat wetenschappelijke nieuwsgierigheid centraal mag staan in een christelijk wereldbeeld. Als wetenschapper en christen is hij positief over de relatie tussen geloof en wetenschap. Dat is al te zien in de ontwikkeling van de moderne wetenschap, waarin tal van christelijke wetenschappers het geloof de inspiratiebron was om de natuur te onderzoeken. McLeish verwijst naar de vragen over de werking van de natuur die God aan Job stelt in het gelijknamige Bijbelboek.

In het nieuwe testament lezen we hoe de apostel Paulus schrijft dat de hele schepping zucht in afwachting van verlossing. Volgens McLeish is wetenschap een middel om de verbroken relatie tussen mensen onderling en met de rest van de schepping te herstellen.

Herstel

Ook stelt hij dat zowel wetenschap als religie in de media nogal eens wordt gekarikaturiseerd. Religie zou achterhaald bijgeloof zijn, wetenschap een onmenselijk proces. En beide hebben ook zo hun negatieve kanten, zoals godsdienstoorlogen en milieurampen. Volgens McLeish moeten christenen zich inzetten om de wetenschap gericht te houden op een humanitaire koers, gericht op herstel een heelheid van de schepping.

McLeish zet zich onder meer via de Britse Royal Society in voor een beter begrip van wetenschap. De lezing was deels gebaseerd op het boek ‘Let There be Science: Why God Loves Science, and Science Needs God’ dat hij begin dit jaar publiceerde samen met natuurkunde docent David Hutchings\

Bron: Network Norfolk 

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Bert, ik volg je niet helemaal je schrijft: 

    [Verantwoordelijke mensen kunnen niet vermijden die verantwoording te voelen en die ook te nemen, of ze nu religieus zijn of niet]

    Eens 

    Maar vervolgens: [Als de onderzoekers iets aangetoond zouden hebben dan is het dat religieus geloof mensen onverantwoordelijk kan maken]

    Natuurlijk kan dat, maar dat geldt zo zoveel zaken, maakt het... 23-01-2019 19:29
  • misschien schreef men 'geloofd' met een 'd' omdat geloven tegenwoordig wel wat iets uit de verleden tijd is geworden  ;-) 23-01-2019 19:13
  • De resultaten van zo'n wetenschappelijk onderzoek kunnen best wel kloppen.
    In iets geloven helpt vast en zeker. Het placebo effect is... 23-01-2019 19:11
  • @ChrisH: Als je de analogie even doortrekt naar de westerns, zie dat in de film The Good, The Bad and the Ugly, The Good er nog het beste... 23-01-2019 18:15
  • Gilbert,

    een atheïst of iemand die niet in god gelooft wijst een god niet af, neen, hij gelooft er gewoonweg niet in. Als men een god... 23-01-2019 18:10
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Aan de redactie

    In de regel is uw taal goed verzorgd. En zijn de plaatjes geslaagd. 

    Maar. Ik las: Als je geloofd dat ... 

    Sorry maar... 23-01-2019 17:42