Wetenschappers vragen om nieuwe richtlijnen bij embryo-onderzoek

Wetenschappers vragen om nieuwe richtlijnen bij embryo-onderzoek
22 mrt
2017

Er zijn nieuwe richtlijnen nodig voor onderzoek met menselijke embryo’s en vooral stamcellen. Sommige biologische constructen vallen niet onder de richtlijn, terwijl dat misschien wel zou moeten.

Dat betogen wetenschappers van de Harvard Medical School en een ethicus van het Universitair Medisch Centrum Groningen. Zij beschrijven in het tijdschrift eLife hoe onderzoek met stamcellen kan leiden tot embryo-achtige structuren. Onduidelijk is of ze net als een embryo de potentie hebben om zich tot een voldragen kind te ontwikkelen.

Een voorbeeld dat de wetenschappers noemen betreft een kweek van stamcellen waarin het begin van een primitiefstreep verscheen. Dit is de eerste aanleg van het zenuwstelsel, die normaal gesproken rond de veertiende dag van de ontwikkeling van een embryo verschijnt. De grens voor embryo-onderzoek is onder meer op 14 dagen gezet omdat het zenuwstelsel en daarmee het vermogen om pijn te voelen dan wordt aangelegd.

Printen

De huidige richtlijnen gaan uit van een embryo dat zich ontwikkelt vanaf een bevruchting. Maar stamcelkweken nemen een andere route. Ook is het mogelijk kunstmatige embryo’s te laten groeien in een 3D ‘steiger’, of zelfs stamcellen in een bepaalde vorm te printen.

De onderzoekers vergelijken de bestaande regels met een ‘Stop’ bord dat langs een rechte snelweg (van bevruchting naar voldragen baby) staat. Maar met stamcellen ga je ‘off road’ en kom je dat bord nooit tegen.

In januari schreef een Nederlandse groep onderzoekers in het wetenschappelijke tijdschrift Science ook al een artikel met een oproep de ethische regels voor embryo- en stamcelonderzoek opnieuw te doordenken. Aanleiding daarvoor was het kweken van organoïden, mini-orgaantjes met een driedimensionale structuur.

Artikel: John Aach, Jeantine Lunshof, Eswar Iyer and George M Church: Addressing the ethical issues raised by synthetic human entities with embryo-like features. eLife, 22 maart 2017, DOI 10.7554/eLife.20674

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ja maar, Ronald, misschien kwam er op die andere planeten geen Adam en Eva als eerste bewoners en waren die aliens wel meteen héél brave... 19-06-2019 19:48
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    God stuurt dezelfde Bijbel naar alle planeten waar intelligent leven is, zij het dat Jezus dan geen mens is maar een alien. Golgotha is everyewhere. 

    RV  19-06-2019 18:55
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Beste lezers.

    Citaat: --- ‘Er was ook leven in Amerika, toen Columbus er kwam. Wie weet heeft God meer bewoonbare plaatsen in het laten... 19-06-2019 18:22
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Beste Gilbert

    Wellicht ben ik meer doorkneed in het christendom dan jij. Ik ben christelijk opgevoed en wel gereformeerd. Dat gaat dieper... 19-06-2019 16:41
  • Gilbert Knuyt zei Naar deze reactie >>>
    ++  Geen vicieuze cirkelredenering bij vaststellen dat Jezus van goddelijke oorsprong is  ++

    Beste Ronald V. (18-06-2019 21:01),
    ... ... 19-06-2019 15:38
  • Gilbert Knuyt zei Naar deze reactie >>>
    Wie de sterrenhemel inkijkt, en daar misschien nog allerlei details over weet, komt onder de indruk.  Gelovigen komen op die manier onder... 19-06-2019 15:15