Brian Cox: ‘vier de verschillen in wereldbeeld’

Brian Cox: ‘vier de verschillen in wereldbeeld’
12 sept
2016

De Britse natuurkundige en programmamaker Brian Cox nam onlangs deel aan een conferentie van het bisdom Leeds, samen met natuurkundige en predikant David Wilkinson. Cox vindt verschillen in wereldbeeld verrijkend.

Cox is atheïst, het thema ‘god’ speelt voor hem eigenlijk niet, zegt hij. Maar hij vindt dat bij het doordenken van de ‘grote vragen’ de wetenschap niet het finale antwoord kan geven. Daar zijn ook andere invalshoeken voor nodig, van romanschrijvers, kunstenaars, filosofen en theologen, aldus een artikel in Christian Today.

Theologen moeten ook meepraten, want over God is zoveel gesproken door verstandige mensen dat je het idee niet zomaar kunt wegwuiven. Dat is naïef, aldus Cox. Daarin kiest hij duidelijk een andere koers dan bijvoorbeeld de ‘Nieuwe AtheÏsten’ zoals Richard Dawkins. Wetenschap heeft grenzen, erkent Cox, maar religie ook. Godsdienst moet niet gebruikt worden als stoplap in de gaten van onze kennis, of als kennisbron voor een alternatieve verklaring van aardlagen of fossielen.

In een video, gemaakt ter gelegenheid van de conferentie, stelt Cox dat een diversiteit aan inzichten belangrijk is. ‘We hebben een meerpartijen democratie en dat werkt goed’, betoogt hij. Maar dan is het ook nodig dat de verschillende partijen elkaar respecteren, ondanks de verschillende visies. Zo zouden ook mensen met een verschillend wereldbeeld met elkaar om moeten gaan: respectvol en elkaar aanvullend. ‘Accepteer en vier dat er verschillende wereldbeelden zijn’, aldus Cox.

Tips

De auteur van het artikel in Christian Today, baptistenpredikant Mark Woods, geeft een paar tips voor een respectvolle dialoog tussen geloof en wetenschap, gericht op gelovigen. Allereerst is de Bijbel er niet om de wetenschap onderuit te halen. Wetenschap is juist een mooie manier om de wereld beter te leren begrijpen met ons door God gegeven verstand.

Daarnaast maakt iedere ontdekking van de wetenschap volgens Wood de schepping juist groter: we leren hierdoor meer over God. Verder is het belangrijk te zoeken naar verbinding: de grote levensvragen zijn vanuit een religieuze achtergrond te beantwoorden, maar er zijn ook andere antwoorden mogelijk. Toch kan religie een aanvulling bieden op het vaak reductionistische wetenschappelijk wereldbeeld.

Ook David Wilkinson is geïnterviewd voor de conferentie van zijn bisdom.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Rene (Moderator) zei Naar deze reactie >>>
    Egbert, er zijn religiewetenschappers en zelfs theologen die geen (theïstisch) geloof hebben. Ik verzet mij tegen insinuaties over het doel... 14-12-2019 16:12
  • Egbert

    Ik zou zeggen kijk nog eens naar de afleveringen van Andries en de wetenschappers.
    De overlap van geloof en wetenschap is beperkt... 14-12-2019 14:32
  • @Andre: [En hoe kun je de zin van het leven ontlenen aan de evolutie theorie of aan dieren die niet  meer doen dan eten slapen en seks]


    Omdat je leeft, dus daar gaat het in wezen om.


    Vragen naar de zin van het leven is in wezen eigenlijk een beetje onzinnig, zin... 14-12-2019 14:26
  • @Rene, ik begin toch een beetje de indruk te krijgen dat de bottomline van het verhaal is dat we hier op een site zitten die probeert het... 14-12-2019 14:01
  • Rene (Moderator) zei Naar deze reactie >>>
    Ik heb alleen reacties van Ronald V verwijderd. Weet niet of andere mods meer hebben gedaan. 
    Ik vind wel meer reacties niet erg verheffend, wat jammers is.  14-12-2019 12:02
  • Rene

    Ik weet niet of de discussies perse uit de hand lopen  als is de uitgesproken wens van diverse lieden van atheistische signatuur om... 14-12-2019 11:28