Brian Cox: ‘vier de verschillen in wereldbeeld’

Brian Cox: ‘vier de verschillen in wereldbeeld’
12 sept
2016

De Britse natuurkundige en programmamaker Brian Cox nam onlangs deel aan een conferentie van het bisdom Leeds, samen met natuurkundige en predikant David Wilkinson. Cox vindt verschillen in wereldbeeld verrijkend.

Cox is atheïst, het thema ‘god’ speelt voor hem eigenlijk niet, zegt hij. Maar hij vindt dat bij het doordenken van de ‘grote vragen’ de wetenschap niet het finale antwoord kan geven. Daar zijn ook andere invalshoeken voor nodig, van romanschrijvers, kunstenaars, filosofen en theologen, aldus een artikel in Christian Today.

Theologen moeten ook meepraten, want over God is zoveel gesproken door verstandige mensen dat je het idee niet zomaar kunt wegwuiven. Dat is naïef, aldus Cox. Daarin kiest hij duidelijk een andere koers dan bijvoorbeeld de ‘Nieuwe AtheÏsten’ zoals Richard Dawkins. Wetenschap heeft grenzen, erkent Cox, maar religie ook. Godsdienst moet niet gebruikt worden als stoplap in de gaten van onze kennis, of als kennisbron voor een alternatieve verklaring van aardlagen of fossielen.

In een video, gemaakt ter gelegenheid van de conferentie, stelt Cox dat een diversiteit aan inzichten belangrijk is. ‘We hebben een meerpartijen democratie en dat werkt goed’, betoogt hij. Maar dan is het ook nodig dat de verschillende partijen elkaar respecteren, ondanks de verschillende visies. Zo zouden ook mensen met een verschillend wereldbeeld met elkaar om moeten gaan: respectvol en elkaar aanvullend. ‘Accepteer en vier dat er verschillende wereldbeelden zijn’, aldus Cox.

Tips

De auteur van het artikel in Christian Today, baptistenpredikant Mark Woods, geeft een paar tips voor een respectvolle dialoog tussen geloof en wetenschap, gericht op gelovigen. Allereerst is de Bijbel er niet om de wetenschap onderuit te halen. Wetenschap is juist een mooie manier om de wereld beter te leren begrijpen met ons door God gegeven verstand.

Daarnaast maakt iedere ontdekking van de wetenschap volgens Wood de schepping juist groter: we leren hierdoor meer over God. Verder is het belangrijk te zoeken naar verbinding: de grote levensvragen zijn vanuit een religieuze achtergrond te beantwoorden, maar er zijn ook andere antwoorden mogelijk. Toch kan religie een aanvulling bieden op het vaak reductionistische wetenschappelijk wereldbeeld.

Ook David Wilkinson is geïnterviewd voor de conferentie van zijn bisdom.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Hallo Wim, ik zeg niet dat geloven in een leven na de dood een 'waan' is, want ik weet het niet oh het bestaat. Als het bestaat dan is het... 20-08-2019 22:36
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Lieven.

    ik lees in je laatste bijdrage dat ook jij denkt dat het geloven in een leven na de dood een waan is. Vergis ik me?

    Ook al... 20-08-2019 22:05
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Gilbert Knuyt.

    Dat bedoel ik met er is geen schijntje van bewijs. Je toont aan dat ik gelijk heb.

    Dat men lang dacht dat er leven na... 20-08-2019 21:48
  • Het punt betrof nu juist de inhoud hé:)

      20-08-2019 18:12
  • Wim, ik denk dat wezens die het bewustzijn en de gedachte kunnen vormen dat ze sterfelijk zijn tot de hoopvolle gedachte aan een leven na de... 20-08-2019 17:18
  • Beste@Gilbert,

    Wat voor voorstelling heb jij bij een eventueel voortbestaan na de fysieke dood, in welke vorm of hoedanigheid.

    Of ben je... 20-08-2019 17:14