Amerikaanse christenen huiverig voor upgrade mensen

Amerikaanse christenen huiverig voor upgrade mensen
02 aug
2016

Christelijke Amerikanen zien het verbeteren van mensen via bijvoorbeeld gentechnologie of implantaten niet zo zitten.

Dat meldt Christianity Today op basis van een onderzoek uitgevoerd door het Pew Research Center. Zij vroegen mensen naar hun houding ten opzichte van ‘human enhancement’, het verbeteren van de eigenschappen van mensen met technologische ‘upgrades’. De gebruikte voorbeelden waren het aanpassen van genen van embryo’s om het risico op bepaalde ziekten te verkleinen, het plaatsen van een chip in de hersenen om het denkvermogen te vergroten en gebruik van kunstbloed om meer uithoudingsvermogen te krijgen.

De meerderheid van de 4700 ondervraagden vond die opties verontrustend. Daarbij bleek dat zij negatiever oordeelden naar mate zij religieuzer waren. Wanneer de ondervraagden in drie categorieën werden ingedeeld, hoog-, gemiddeld- of laag religieus dan bleek dat ruim zestig procent van de hoog-religieuzen deze nieuwe technologieën afwezen, terwijl in de laag-religieuze groep eenzelfde percentage ze accepteerde. De reden voor de afwijzing is dat er een lijn zou worden overschreden, het is ‘tegen Gods plan’ of ‘knoeien met de natuur’.

Embryo's

Christianity Today stelt dat vooral witte evangelische protestanten de nieuwe technologieën afwijzen. Onder zwarte protestanten is de acceptatie al wat groter. Wanneer de ondervraagden wordt voorgelegd dat het genetisch aanpassen van baby’s ook nog eens getest moet worden op embryo’s stijgt het aantal christenen dat de technologie afwijst. Overigens zeg van de 28 procent die genetisch aanpassen van baby’s accepteert vijf procent dat dit mag omdat God ons het verstand gegeven heeft deze technologie te ontwikkelen.

Voor de twee andere technologieën waar het onderzoek over ging waren de uitkomsten in grote lijnen hetzelfde als voor het genetisch aanpassen van baby’s, als was het gebruik van kunstmatig bloed iets minder controversieel. Christelijke Amerikanen lijken minder geneigd om technieken te accepteren die gericht zijn op het verbeteren van eigenschappen, in vergelijking tot technieken die bedoeld zijn om ziekten te genezen, stelt een commentator. Maar opvallend genoeg staan witte evangelischen volgens Pew niet negatief ten opzichte van plastische chirurgie, ook wanneer die zonder medische indicatie plaatsvindt.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Wim,
    Ja ik ben ook benieuwd. 
    Maar van iemand zoals Gilbert hoef je niet veel te verwachten.. Hij is weliswaar een verdediger van de... 20-01-2019 15:23
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Jac.

    De vraag van Bart Klink, en mijn vraag, is wat is het wetenschappelijk gehalte van theologie. Als ze zo maar dingen beweren is... 20-01-2019 14:06
  • Wim de Rooij,
    Volgens mij heeft de theologie nooit een veronderstelling betreffende God bevestigd.
    Er is mij ge een enkele opziennbarende... 20-01-2019 13:10
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Beste lezers.

    Het onderwerp van deze draad is de vraag “Hebben theologen ja dan nee een betrouwbare kenmethode om iets te kunnen weten... 20-01-2019 10:31
  • Dag Egbert,

    wellicht heb je gelijk wat de discussie met Gilbert betreft. 
    Maar, zwijgen geeft hem mogelijk helemaal de illusie dat hij het... 20-01-2019 01:35
  • Het christelijk geloof is gebaseerd op een aantal gebeurtenissen of 'feiten' die mogelijk echt zijn gebeurd, maar die gelovig werden geduid... 20-01-2019 01:18