Natuurwetenschappers, theologen en filosofen over schepping en evolutie

Life of Pix
05 mrt
2016

Eind 2015 organiseerde het Nederlands Dagblad een rondetafelgesprek over schepping en evolutie. De reden: de vele ingezonden artikelen over schepping en evolutie. Deelneners aan dit gesprek waren de natuurwetenschappers Cees Dekker, Rene Fransen, Chris Kruse en Gert Jan Veenstra, de theologen Gijsbert van den Brink en Gert Kwakkel en de filosofen Henk Jochemsen en Roel Kuiper. Hieronder is een verslag van dat gesprek te lezen uit het ND van 29 februari 2016. Met dank aan het ND die dit artikel beschibaar stelde aan ForumC vanwege de betrokkenheid bij de opzet en uitvoering van het gesprek.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Marten, je maakt het steeds erger. Volgens jouw zienswijze is de aarde niet alleen het centrum van het heelal maar kan het ook geen bol zijn... 22-09-2019 17:59
  • @Andre: Misschien heb je deze post over het hoofd gezien, het is ook nogal problematisch om in deze software van de Kringloopwinkel nog wat... 22-09-2019 13:12
  • @Marten,

    Ik snap de symboliek achter deze mythe wel, maar dat wil nog niet zeggen dat deze mij aanspreekt, wat waarheid betreft, dat is... 22-09-2019 12:55
  • Bert,

    Je toont aan dat de  begrippen positief en negatief verwisselbaar zijn en dan is p gelijk aan -p en in het voorbeeld wat ik gaf is... 22-09-2019 09:02
  • Egbert,

    De betekenis ontgaat jou en die is dat iemand die de waarheid voor zijn ogen en oren gepresenteerd krijgt deze waarheid ontkent en... 22-09-2019 08:38
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Marten,

    Wie niet inziet dat p&¬p een onwaarheid is kan ook niet begrijpen waarom een bewijs uit het ongerijmde zo sterk is.
    Het lijkt... 22-09-2019 08:10