Vlooien en de zondeval

Vlooien en de zondeval
18 sept
2014
Nieuws

Jonge aarde creationist Todd Wood heeft zijn blog weer opgestart, met een bijdrage waarin hij hardop nadenkt over vlooien uit het Krijt in relatie tot de zondeval.

 

Wood werd vorige jaar wegbezuinigd aan Bryan College, waar hij creationistisch onderzoek verrichtte. Daarna zette hij de Core Academy of Science op, werk dat ten koste ging van zijn weblog waarop hij jarenlang (onder meer) wetenschappelijke ontdekkingen duidde in het licht van het creationisme.

 

Eerder deze week meldde hij zich weer op zijn blog, met de mededeling dat hij zal proberen wekelijks een nieuwe bijdrage te plaatsen. De eerste gaat grotendeels over vlooien, naar aanleiding van een publicatie die nieuwe vlooiensoorten uit het Krijt (gedateerd op ongeveer 125 miljoen jaar oud) beschrijft.

 

Een van de fossiele vlooien, een vrouwtje, heeft een gezwollen onderlichaam, vermoedelijk omdat zij net een bloedmaaltijd had gehad toen ze omkwam. Wood zet eerst nog eens zijn uitgangspunten uit: hij gelooft in een jonge aarde, een wereldwijde vloed die verantwoordelijk is voor een groot deel van de geologische afzettingen en een wereld waar lijden en dood niet bestonden voor de zondeval (beschreven in Genesis 3).

 

Enigmatisch

Het krijt dateert Wood voor de zondvloed. Ook toen waren er dus al bloedzuigende parasieten. Waar kwamen die dan vandaan? En waren die er misschien al voor de zondeval? Wood beschrijft dat hij in eerste instantie dacht dat de wereld na de zondeval langzaam ‘uit elkaar begon te vallen’, er kwam geleidelijk steeds meer ziekte en verderf.

 

Maar, zegt hij vervolgens, de dood is dermate verweven in de natuur dat een geleidelijk verval eigenlijk niet mogelijk lijkt. Wood neigt ernaar dat de zondeval een soort ‘herontwerp’ van de hele schepping moet hebben veroorzaakt. Er zijn namelijk geen vlooien bekend die geen bloed zuigen. Dus is een vlo altijd een bloedzuiger geweest, vanaf het moment dat God de wereld opnieuw ontwierp na de zondeval.

 

Om dan wat enigmatisch te eindigen met: ‘Or maybe fleas aren't part of the Fall at all? I don't know. That might be a little too radical.’

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Egbert,
    Blind toeval bestaat in de quantummechanica, en Einstein had het daarover toen hij zei: „Die Quantenmechanik ist sehr... 21-05-2019 18:11
  • Dag Gilbert,

    het lijkt me dat ik het eens met je eens ben op een puntje dat je hier aanbrengt. Je stelt ook ernstig in vraag of religie een... 21-05-2019 17:14
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    ... dan religieus ... ? 

    RV 21-05-2019 17:12
  • @Peter: [Kennelijk is het empirische feit dat de werkelijkheid zich leent voor onderzoek niet genoeg.]

    Zeker wel maar dan met onder voorbehoud (volgens Einstein) dat niet alles slechts maar op blind toeval berust. 
    Ik zou hem... 21-05-2019 16:57
  • Gilbert Knuyt zei Naar deze reactie >>>
    Religie een belangrijke basis voor wetenschap ?  Dat lijkt me toch een eigenaardige bewering, zeker als ik denk aan exacte... 21-05-2019 15:24
  • L.eo Dullaart zei Naar deze reactie >>>
    Klopt het dat U in2014 een artikel in t v.theologie heeft geschreven Paulus als antifilosoof.? Graag had ik die tekst voor een inleiding.... 21-05-2019 14:15