Vlooien en de zondeval

Vlooien en de zondeval
18 sept
2014
Nieuws

Jonge aarde creationist Todd Wood heeft zijn blog weer opgestart, met een bijdrage waarin hij hardop nadenkt over vlooien uit het Krijt in relatie tot de zondeval.

 

Wood werd vorige jaar wegbezuinigd aan Bryan College, waar hij creationistisch onderzoek verrichtte. Daarna zette hij de Core Academy of Science op, werk dat ten koste ging van zijn weblog waarop hij jarenlang (onder meer) wetenschappelijke ontdekkingen duidde in het licht van het creationisme.

 

Eerder deze week meldde hij zich weer op zijn blog, met de mededeling dat hij zal proberen wekelijks een nieuwe bijdrage te plaatsen. De eerste gaat grotendeels over vlooien, naar aanleiding van een publicatie die nieuwe vlooiensoorten uit het Krijt (gedateerd op ongeveer 125 miljoen jaar oud) beschrijft.

 

Een van de fossiele vlooien, een vrouwtje, heeft een gezwollen onderlichaam, vermoedelijk omdat zij net een bloedmaaltijd had gehad toen ze omkwam. Wood zet eerst nog eens zijn uitgangspunten uit: hij gelooft in een jonge aarde, een wereldwijde vloed die verantwoordelijk is voor een groot deel van de geologische afzettingen en een wereld waar lijden en dood niet bestonden voor de zondeval (beschreven in Genesis 3).

 

Enigmatisch

Het krijt dateert Wood voor de zondvloed. Ook toen waren er dus al bloedzuigende parasieten. Waar kwamen die dan vandaan? En waren die er misschien al voor de zondeval? Wood beschrijft dat hij in eerste instantie dacht dat de wereld na de zondeval langzaam ‘uit elkaar begon te vallen’, er kwam geleidelijk steeds meer ziekte en verderf.

 

Maar, zegt hij vervolgens, de dood is dermate verweven in de natuur dat een geleidelijk verval eigenlijk niet mogelijk lijkt. Wood neigt ernaar dat de zondeval een soort ‘herontwerp’ van de hele schepping moet hebben veroorzaakt. Er zijn namelijk geen vlooien bekend die geen bloed zuigen. Dus is een vlo altijd een bloedzuiger geweest, vanaf het moment dat God de wereld opnieuw ontwierp na de zondeval.

 

Om dan wat enigmatisch te eindigen met: ‘Or maybe fleas aren't part of the Fall at all? I don't know. That might be a little too radical.’

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Eelco was destijds ook in een discussie inzake kwantumfysica verwikkeld met Kees Jaspers, die  hem een betweter noemde, daar zou wel eens... 17-07-2019 22:12
  • @Marten: [Hij denkt dat er in de abstracte wereld dezelfde regels gelden als in zijn mathematische werkelijkheid, hij vergist zich deerlijk]

    Dit betreft geen dom geneuzel, wat behelst nu uiteindelijk de mathematische werkelijkheid. 17-07-2019 21:34
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    PS: 'zekerheid' is iets wat de wetenschap je sowieso niet kan geven: zo werkt wetenschap niet :-) 17-07-2019 21:22
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    Nee, het is niet alleen maar chaotisch - ik wil hier geen groot verhaal over kwantummechanica gaan ophangen, maar dat is één van de grote... 17-07-2019 21:21
  • Eelco, en dan is het nog maar de vraag of het inderdaad ook 'zonder oorzaak' is. Het is niet omdat iets onvoorspelbaar spontaan gebeurt dat... 17-07-2019 21:14
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    @Lieven: 'performanter': wat is Vlaams toch een mooie taal :-) 17-07-2019 21:13