Nationaal religiedebat 'Is Godsgeloof redelijk?'

Nationaal religiedebat 'Is Godsgeloof redelijk?'
29 jan
2014

Op 29 januari 2014 vindt in Felix Meritis in Amsterdam het Nationaal Religiedebat plaats n.a.v. het recent verschenen boek van Stefan Paas en Rik Peels, 'God bewijzen'. De auteurs gaan o.l.v. Markha Valenta in debat met Maarten Boudry en met Herman Philipse.
Het debat is uitverkocht, maar wel te volgen via een live stream (website EO).

Geloven in God is een normale, redelijke optie voor normale, redelijke mensen. Tenminste, dat vinden filosoof Rik Peels en theoloog Stefan Paas. Samen schreven zij God bewijzen. Argumenten voor en tegen geloven. Het veelbesproken boek oogst naast kritiek opmerkelijk veel waardering en respect, zowel van gelovigen als atheïsten als agnosten.

Hoog tijd om de ontstane discussie op een hoger plan te tillen in een nationaal religiedebat tussen enkele hoofdrolspelers in het Nederlandse discours rond religie, godsgeloof en moraal. Het debat zal zich concentreren op twee cruciale vragen:
Is godsgeloof redelijk?

En: Is massaal ongeloof werkelijk funest voor de moraal in Nederland?


Aanvang: 20:00 uur
Toegang: € 9,00
Studenten, CJP, Stadpas, 65+: € 7,50


Stefan Paas (1969) is hoogleraar theologie aan de VU in Amsterdam en universitair docent aan de Theologische Universiteit Kampen. Hij publiceerde onder andere op het gebied van politiek en cultuur. In januari 2012 noemde Elsevier hem een ‘denker die ertoe doet’.

Rik Peels (1983) promoveerde in de filosofie en is postdoc aan de VU in Amsterdam. Hij schrijft regelmatig opiniërende bijdragen in de landelijke pers. Peels is van opvatting dat je geen argumenten nodig hebt om redelijk in God te geloven, hoewel er wel degelijk zulke argumenten zijn.

Herman Philipse (1951) is universiteitshoogleraar aan de Universiteit Utrecht. In 1995 publiceerde Philipse het Atheïstisch manifest. In zijn recente God in the Age of Science? A Critique of Religious Reason (2012) zet Philipse uiteen waarom zijns inziens het atheïsme waarschijnlijker is dan het theïsme. Over God bewijzen zegt Philipse dat het hem niet zou verbazen als dit ‘on-Nederlands argumentatieve boek veel weerklank vindt bij mensen van allerlei gezindten en de maatschappelijke discussie over geloofszaken op een hoger plan tilt.' Zijn loftuitingen zullen hem er natuurlijk niet van weerhouden een sterk pleidooi neer te zetten voor het atheïsme.

Maarten Boudry (1984) is wetenschapsfilosoof aan de UGent en medeauteur van De ongelovige Thomas heeft een punt (samen met Johan Braeckman). In 2011 verdedigde hij zijn doctoraat over pseudowetenschap. Bij The University of Chicago Press publiceerde hij een bundel getiteld The Philosophy of Pseudoscience. Reconsidering the Demarcation Problem, die hij samen met de filosoof en bioloog Massimo Pigliucci samenstelde. Boudry schreef verschillende kritische artikelen over religie, en verwerpt de these dat religie en wetenschap verzoenbaar zijn.

Moderator is Markha Valenta, assistant professor aan de Radboud Universiteit Nijmegen in ‘American Studies' en ‘American International Relations'.


Kaartverkoop: http://www.felix.meritis.nl/nl/agenda/nationaal-religiedebat-is-godsgeloof-redelijk/

Het debat wordt georganiseerd door de Theologische Universiteit Kampen en Felix Meritis. Mediapartners bij het debat zijn Uitgeverij Balans, De Groene Amsterdammer, Evangelische Omroep, Nederlands Dagblad en het Reformatorisch Dagblad. Meer informatie op website TU Kampen.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Benedict: [Of geestelijk leven gebonden is aan hersenen, in die zin dat geestelijk leven enkel mogelijk is in nauwe samenhang met hersenmaterie, geen enkele wetenschapper kan daar iets zinnigs over zeggen.]

    Het betreft natuurlijk inderdaad de cruciale vraag wat je nu onder geestelijk leven zou moeten verstaan.

    Quote Rutten: [Verander het brein significant en de manier waarop de geest zich kan manifesteren in deze stoffelijke wereld verandert evenzo.]... 22-10-2019 23:53
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Andre,

    Ter aanvulling: mijn verhaal geeft alleen redenen aan om te veronderstellen dat voor bewustzijn niet meer dan de fysieke mens nodig... 22-10-2019 23:14
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Egbert 22-10-2019 14:04 -- Of geestelijk leven gebonden is aan hersenen, in die zin dat geestelijk leven enkel mogelijk is in nauwe... 22-10-2019 22:53
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Egbert 22-10-2019 20:41 --- Ik wilde benadrukken dat zo'n beroerte niet slechts maakt dat de geest de beschikking heeft over een beschadigd... 22-10-2019 22:37
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Excuus er ging wat fout. Zo'n smartphone schermpje is niet ideaal.
    Waar die losse 4 staat is wat weggevallen. Lees dit als volgt.... 22-10-2019 22:01
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Andre,

    1. Wat Rutten vergeten lijkt te zijn is dat het brein wordt geholpen door een uitgebreid netwerk van sensomotorische organen en dan... 22-10-2019 21:51