Nationaal religiedebat 'Is Godsgeloof redelijk?'

Nationaal religiedebat 'Is Godsgeloof redelijk?'
29 jan
2014

Op 29 januari 2014 vindt in Felix Meritis in Amsterdam het Nationaal Religiedebat plaats n.a.v. het recent verschenen boek van Stefan Paas en Rik Peels, 'God bewijzen'. De auteurs gaan o.l.v. Markha Valenta in debat met Maarten Boudry en met Herman Philipse.
Het debat is uitverkocht, maar wel te volgen via een live stream (website EO).

Geloven in God is een normale, redelijke optie voor normale, redelijke mensen. Tenminste, dat vinden filosoof Rik Peels en theoloog Stefan Paas. Samen schreven zij God bewijzen. Argumenten voor en tegen geloven. Het veelbesproken boek oogst naast kritiek opmerkelijk veel waardering en respect, zowel van gelovigen als atheïsten als agnosten.

Hoog tijd om de ontstane discussie op een hoger plan te tillen in een nationaal religiedebat tussen enkele hoofdrolspelers in het Nederlandse discours rond religie, godsgeloof en moraal. Het debat zal zich concentreren op twee cruciale vragen:
Is godsgeloof redelijk?

En: Is massaal ongeloof werkelijk funest voor de moraal in Nederland?


Aanvang: 20:00 uur
Toegang: € 9,00
Studenten, CJP, Stadpas, 65+: € 7,50


Stefan Paas (1969) is hoogleraar theologie aan de VU in Amsterdam en universitair docent aan de Theologische Universiteit Kampen. Hij publiceerde onder andere op het gebied van politiek en cultuur. In januari 2012 noemde Elsevier hem een ‘denker die ertoe doet’.

Rik Peels (1983) promoveerde in de filosofie en is postdoc aan de VU in Amsterdam. Hij schrijft regelmatig opiniërende bijdragen in de landelijke pers. Peels is van opvatting dat je geen argumenten nodig hebt om redelijk in God te geloven, hoewel er wel degelijk zulke argumenten zijn.

Herman Philipse (1951) is universiteitshoogleraar aan de Universiteit Utrecht. In 1995 publiceerde Philipse het Atheïstisch manifest. In zijn recente God in the Age of Science? A Critique of Religious Reason (2012) zet Philipse uiteen waarom zijns inziens het atheïsme waarschijnlijker is dan het theïsme. Over God bewijzen zegt Philipse dat het hem niet zou verbazen als dit ‘on-Nederlands argumentatieve boek veel weerklank vindt bij mensen van allerlei gezindten en de maatschappelijke discussie over geloofszaken op een hoger plan tilt.' Zijn loftuitingen zullen hem er natuurlijk niet van weerhouden een sterk pleidooi neer te zetten voor het atheïsme.

Maarten Boudry (1984) is wetenschapsfilosoof aan de UGent en medeauteur van De ongelovige Thomas heeft een punt (samen met Johan Braeckman). In 2011 verdedigde hij zijn doctoraat over pseudowetenschap. Bij The University of Chicago Press publiceerde hij een bundel getiteld The Philosophy of Pseudoscience. Reconsidering the Demarcation Problem, die hij samen met de filosoof en bioloog Massimo Pigliucci samenstelde. Boudry schreef verschillende kritische artikelen over religie, en verwerpt de these dat religie en wetenschap verzoenbaar zijn.

Moderator is Markha Valenta, assistant professor aan de Radboud Universiteit Nijmegen in ‘American Studies' en ‘American International Relations'.


Kaartverkoop: http://www.felix.meritis.nl/nl/agenda/nationaal-religiedebat-is-godsgeloof-redelijk/

Het debat wordt georganiseerd door de Theologische Universiteit Kampen en Felix Meritis. Mediapartners bij het debat zijn Uitgeverij Balans, De Groene Amsterdammer, Evangelische Omroep, Nederlands Dagblad en het Reformatorisch Dagblad. Meer informatie op website TU Kampen.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Dat dit lokale romantisch heldenverhaal later zoveel succes is gaan krijgen tot wereldwijd toe komt denk ik doordat het godsidee dat ermee... 22-04-2019 09:22
  • Ja Ronald, ik denk ook dat hey een sterk geromantiseerd beeld en later verhaal is geworden dat men van die volksheld Jezus is gaan ophangen... 22-04-2019 09:05
  • Hallo Chris(ten) ;-)
    Ik ben ook geen christen meer, maar los van het godsidee dat daarbij hoort zijn voor mij de christelijke moraal met de... 22-04-2019 08:56
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Dat paasverhaal is natuurlijk in rationeel opzicht flauwekul. Maar het gaat niet om rationaliteit maar om emoties. Plat gezegd, het... 22-04-2019 08:39
  • Ook bij het hele 'Jezus wordt opgehangen en staat weer op' verhaal kun je vraagtekens plaatsen. Het is toch Pasen.

    Was de dood van Jezus... 22-04-2019 08:15
  • Lieven Schreef:
    ChrisH, Jac,

    Wedden dat Gilbert met een prachtig betoog gaat afkomen en beginnen met 'Je hebt het helemaal fout ChrisH!' en vergeet niet...
    22-04-2019 07:44