Nazaat van Darwin verdedigt Katholicisme

Nazaat van Darwin verdedigt Katholicisme
19 juni
2013
Nieuws

Een achter-achter-achter kleindochter van Charles Darwin is betrokken geraakt bij het Catholic Voices project, waarin Rooms-katholieken hun geloof publiekelijk verdedigen.

 

Laura Keyes kreeg tijdens haar studie filosofie aan de universiteit van Oxford weer belangstelling voor haar religieuze wortels, schrijft de Catholic Herald. Als kind is ze rooms-katholiek opgevoed, maar als tiener werd ze agnost. Opvallend genoeg werd haar zoektocht naar religie ingeluid door het lezen van ‘God als misvatting’ van Richard Dawkins.

In het Nieuwe Atheïsme van Dawkins en zijn companen zag ze een vorm van intolerantie die tegen het beleden liberalisme inging, aldus Keyes. Zij verwijst naar het analytisch vermogen van haar voorvader Charles Darwin ‘en die familietrek bracht mij tot een sceptische analyse van wat we wel en niet zeker kunnen weten’.

Na veel nadenken en analyseren koos ze ervoor om terug te keren naar de rooms-katholieke kerk van haar jeugdjaren. Haar vader was overigens een atheïst, haar moeder bekeerde zich van het christendom tot het boeddhisme.

Dat een Darwin nu apologetische stukken schrijft voor de rooms-katholieke kerk werd door sommigen in haar omgeving wat raar gevonden. ‘Ik hoorde iemand zeggen: maar ze was zo’n intelligent meisje!’

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Edward: Zo staat het ook in de link vermeld.

    Quote: "Naast de ontologische argumenten voor het bestaan van God, zijn er nog vele andere,... 07-12-2019 00:42
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    Egbert,

    “je zou hoogstens plausibel proberen te kunnen maken dat God bestaat”.
    Datis precies wat ze doen. Ben ik met je eens.
    Ik heb... 07-12-2019 00:03
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Overigens, Egbert, 

    je blijft gewaarschuwd. Godverdomme, vuile sociopaat. 

    Jij hebt mij bedreigd, je verspreidt lasters over mij, je jat... 07-12-2019 00:02
  • @Edward, dat wordt later ook in het artikel ontkracht, je zou hoogstens plausibel proberen te kunnen maken dat God bestaat. 06-12-2019 23:08
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    Egbert,
    Zoals Ronald in zijn post van. 06-12-2019 15:22 al stelt: “Het godsbewijs van de logicus Gödel klopt als je de premisses... 06-12-2019 21:56
  • @Edward: Over het ontologische godsbewijs van de Oostenrijkse logicus Kurt Gödel een moderne variant van Anselmus zijn godsbewijs:... 06-12-2019 17:23