Publieksdebat Wetenschap en vrije wil

Publieksdebat Wetenschap en vrije wil
23 apr
2013
Agenda

23 april 2013: publieksdebat Abraham Kuyper Center Vrije Universiteit: Wetenschap en vrije wil. Wat maakt vrije wil de moeite waard?

In het debat over vrije wil gaat het vaak om de vraag of vrije wil wel of niet bestaat. Dat is ongetwijfeld een belangrijke vraag, maar er zouden eigenlijk andere vragen aan vooraf moeten gaan. Wat bedoelen we precies als we het hebben over de vrije wil? Welk begrip van vrije wil moet centraal staan in de discussie en waarom? En waarom zouden we ons eigenlijk druk maken over het bestaan van de vrije wil? Wat maakt vrije wil nu zo de moeite waard? Kunnen we niet net zo goed zonder?

Programma

23 april zal vanaf 13:30 dit symposium Wetenschap en vrije wil plaatsvinden. Tijdens dit publieke debat zullen Victor Lamme (hoogleraar Cognitieve Neurowetenschap, UVA), Herman Philipse (hoogleraar Filosofie, UU), Marc Slors (hoogleraar Cognitiefilosofie, RU), Maureen Sie (bijzonder hoogleraar Wijsgerige Antropologie, LEI) en Gerrit Glas (psychiater en bijzonder hoogleraar Filosofie, VU) met elkaar in discussie gaan over de vraag welk begrip van vrije wil de moeite waard is, wat de wetenschap ons te zeggen heeft over dit begrip van vrije wil, en welke gevolgen dit zou moeten hebben voor onze samenleving.

Locatie

Het symposium zal plaatsvinden in de Stoa-zaal (2D-16) van het hoofdgebouw van de Vrije Universiteit.

Verslag

Update: Een verslag van het debat is inmiddels verschenen op de website van het Abraham Kuyper Center

Getagged onder

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Quote Rutten: [ Neurowetenschappen houden zich niet bezig met metafysische vragen over de aard van de geest. De vraag of de geest en het brein wel of niet identiek aan elkaar zijn maakt geen deel uit van het onderzoeksveld van de neurowetenschappen.]

    Op welke wijze wordt er nu onderzoek gedaan betreffende metafysische vragen over de aard van de geest. Daar ben ik wel... 23-10-2019 03:37
  • @Benedict: [Of geestelijk leven gebonden is aan hersenen, in die zin dat geestelijk leven enkel mogelijk is in nauwe samenhang met hersenmaterie, geen enkele wetenschapper kan daar iets zinnigs over zeggen.]

    Het betreft natuurlijk inderdaad de cruciale vraag wat je nu onder geestelijk leven zou moeten verstaan.

    Quote Rutten: [Verander het brein significant en de manier waarop de geest zich kan manifesteren in deze stoffelijke wereld verandert evenzo.]... 22-10-2019 23:53
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Andre,

    Ter aanvulling: mijn verhaal geeft alleen redenen aan om te veronderstellen dat voor bewustzijn niet meer dan de fysieke mens nodig... 22-10-2019 23:14
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Egbert 22-10-2019 14:04 -- Of geestelijk leven gebonden is aan hersenen, in die zin dat geestelijk leven enkel mogelijk is in nauwe... 22-10-2019 22:53
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Egbert 22-10-2019 20:41 --- Ik wilde benadrukken dat zo'n beroerte niet slechts maakt dat de geest de beschikking heeft over een beschadigd... 22-10-2019 22:37
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Excuus er ging wat fout. Zo'n smartphone schermpje is niet ideaal.
    Waar die losse 4 staat is wat weggevallen. Lees dit als volgt.... 22-10-2019 22:01