Weinig vooroordeel biologen tegen christenen

Weinig vooroordeel biologen tegen christenen
07 feb
2020

In de VS zijn christenen ondervertegenwoordigd in de natuurwetenschap. Vooroordelen van collega’s lijken daarin hoogstens een kleine een rol te spelen.

Terwijl driekwart van de Amerikanen zich christen noemt, geldt dat voor minder dan een derde van alle natuurwetenschappers. Er zijn verschillende mogelijke oorzaken voor deze ondervertegenwoordiging. Onderzoekers van de Arizona State University besloten de rol van vooroordelen te onderzoeken.

Biologie

Zij richtten zich op twee soorten vooroordelen: beleefde vooroordelen onder studenten (die hen van een keuze voor een carrière in de natuurwetenschap zouden kunnen afhouden) en vooroordelen bij stafleden van universiteiten (die hen ervan zou weerhouden christelijke onderzoekers aan te nemen). Daarbij hebben zij zich beperkt tot de biologie, omdat zich daar de meest duidelijke conflicten tussen geloof en wetenschap afspelen.

Zij deden allereerst onderzoek bij studenten die een ‘college’ niveau biologievak volgden. Het ging om studenten die onderzoeksstages deden en dus in aanraking kwamen met onderzoekers. De studenten kregen enkele vragen voorgelegd over de houding ten opzichte van christelijke studenten, die zij op een zeven-punten schaal konden accepteren of afwijzen. Het resultaat was dat zowel religieuze als niet-religieuze onderschreven dat er vooroordelen over christenen bestonden. Vooral evangelische christenen waren die mening toegedaan.

Sympathieker

In een vervolgonderzoek zijn sollicitatiebrieven voor een promotieplaats gestuurd aan academici (die wisten dat de brieven voor een onderzoek bedoeld waren). De brieven verschilden alleen in de omschrijving van de afzender als ‘atheïst’, ‘niet religieus’ of ‘christelijk’. Academici die zichzelf als atheïst omschreven vonden de sollicitanten die zichzelf atheïsten noemden sympathieker, maar ze zouden de christelijke sollicitant gewoon aannemen.

In een derde experiment meldde de sollicitant als bijbaan een vrijwilligersreis met de VN organisatie Unicef, of deelname aan een internationale evangelisatieactie. Nu waren atheïstische academici minder geneigd de evangeliserende kandidaat aan te nemen. De onderzoekers concluderen dat er enig vooroordeel is om evangelische of fundamentalistische gelovigen aan te nemen, mogelijk omdat de academici hen associëren met een anti-wetenschappelijke of anti-evolutie houding.

Hindernissen

De conclusie van het onderzoek is dat de vermeende vooroordelen christelijke studenten mogelijk ontmoedigen om een academische carrière in de biologie te volgen, maar dat er geen praktische hindernissen zijn voor christelijk studenten. Alleen studenten die duidelijk maken dat ze tot een evangelische stroming behoren lijken een kleinere kans te hebben op een promotiebaan, de noodzakelijke eerste stap voor een academische loopbaan.

Het onderzoek is op 29 januari gepubliceerd in het tijdschrift Plos ONE.

Bron: M. Elizabeth Barnes, Jasmine M. Truong , Daniel Z. Grunspan and Sara E. Brownell:  Are scientists biased against Christians? Exploring real and perceived bias against Christians in academic biology. Plos ONE, 29 januari 2020

Foto Saint Louis University Madrid Campus, Flickr

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Benedict: Hier heb ik voorlopig wel genoeg aan:

    nl.wikipedia.org/wiki/Mystiek

    En wie weet word ik nog eens ervaringsdeskundige,... 24-02-2020 19:17
  • Egbert, waar ben jij mee bezig? Je doet toch weer wat je beloofd had niet te doen, namelijk achter mijn rug het over mij hebben en dan... 24-02-2020 19:17
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Edward - Denk je dat deze artikelen, deze dus: 
    -
    Citaat: "Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in... 24-02-2020 19:01
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Egbert -- In de bibliotheek is er een boek over mystiek. Het is ongeveer 6 cm dik, het weegt een kilo geloof ik, en het bevat 1000 pagina's... 24-02-2020 18:49
  • Ik had het over zijn schrijfstijl met zelfs ook nog een bijbehorende link ter verduideliking maar goed lezen schijnt voor sommigen ook... 24-02-2020 15:12
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    Jac,

    In eerste instantie gunde ik Egbert het voordeel van de twijfel. De in Vlaanderen populaire naam Lieve (van Godelieve, 'door god... 24-02-2020 15:01