Theoloog McGrath over Einstein en verhalen

Theoloog McGrath over Einstein en verhalen
20 dec
2019

In een interview met het tijdschrift Christianity Today gaat theoloog Alister McGrath in op het geloof van Albert Einstein en de kracht van verhalen in geloofsgesprekken.

Reden voor het interview is de publicatie van twee boeken van de theoloog uit Oxford: A Theory of Everything (That Matters) over natuurkundige Albert Einstein en ‘Narrative Apologetics’, over het belang van het vertellen van verhalen.

Oorlog

Einstein wordt zowel door gelovigen als ongelovigen in hun kamp ‘geclaimd’, maar McGrath stelt dat dit onterecht is. Einstein geloofde niet in een persoonlijke god, maar was ook zeker geen (al dan niet stiekeme) atheïst. Wel erkende Einstein dat wetenschap hooguit een deel van de werkelijkheid kan verklaren.

Daarmee laat Einstein volgens McGrath zien waarom het idee dat er een voortdurende en principiële ‘oorlog’ is tussen geloof en wetenschap niet klopt. McGrath stelt dat wetenschap en religie elk een eigen kijk op de werkelijkheid bieden. Hij trekt de analogie naar politieke overtuigingen: niemand vindt dat wetenschappers zich niet met politiek mogen bezighouden. Politiek, maar ook ethiek en religie gebruiken andere methoden om tot conclusies te komen dan natuurwetenschap, maar zijn daarom niet onverenigbaar.

Verhalen

Over zijn boek ‘Narrative Apologetics’ zegt hij dat verhalen belangrijk zijn om bijvoorbeeld theologische concepten duidelijk te maken. De Bijbel staat vol van dit soort verhalen (met als meest duidelijk voorbeeld de vele ‘gelijkenissen’ in het Nieuwe Testament). Christelijke schrijvers als J.R.R. Tolkien, C.S. Lewis en Dorothy Sayers hebben dit halverwege de vorige eeuw ook uitgedragen. Geloofsverhalen, zo stelt McGrath, laten zien dat dit geloof echt is. De meeste apologetiek richt zich op het verdedigen van de waarheid. Dat is niet verkeerd, maar komt wat McGrath betreft pas later aan bod.

Bron: Christianity Today, 5 december

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Lieven -Het kan zijn dat ik je niet goed interpreteer, maar naar mijn idee gaat jouw wereldbeeld als volgt: 
    - puur toevallig ontstaat er... 23-01-2020 19:05
  • Egbert,

     Ik vroeg jou niet om af te geven op Ronald maar om eens aan te geven wat volgens jou niet juist is in mijn opmerking in... 23-01-2020 18:20
  • Andre,

    Je zegt: "De vraag is echter bestaat er een mogelijk  intelligent bewustzijn dat niet op biologisch leven is gebaseerd en wel kan... 23-01-2020 17:53
  • PS: en wil je het laten stromannen en invullingen te maken met het vooroordeel dat ik andere zaken onzin zou vinden. Andere meningen en... 23-01-2020 17:28
  • Benedict, je maakt er een ridicule karikatuur van en dit is helaas niet mijn visie die je daarmee invult. Uiteraard ontstaat een stad niet... 23-01-2020 17:15
  • Gilbert Knuyt zei Naar deze reactie >>>
    ++  Verrijzenis is geen hervatten van het aardse leven na de dood  ++

    Beste Egbert (22-01-2020 15:32), 
    Ik schreef : "De verrijzenis... 23-01-2020 16:15