Jan Riemersma

J.A. Riemersma (1960) is docent filosofie. Hij promoveerde in de godsdienstwijsbegeerte aan de Universiteit van Utrecht bij prof. dr. M. Sarot. Hij verdedigt dat God voor ons onbegrijpelijk is omdat Hij onze ‘logica’ overtreft; God is werkelijk van een andere orde. Voor een nadere kennismaking, zie: http://widerutsjoch.blogspot.nl/.

Het ligt voor de hand om te denken dat een mens verre van volmaakt is; als ons lichaam bouwfouten bevat, waarom dan geloven dat ons brein betrouwbaar is? Het past een naturalist niet om zomaar te geloven dat wij het stramien van de werkelijkheid kunnen beschrijven. Desondanks is het naturalisme gebouwd op de gulle veronderstelling dat wij over een universele denkwijze beschikken. Ik noem deze overtuiging ‘universeel naturalisme’.

Een welbekende verklaring van religie gaat als volgt. Het brein bestaat uit veel modules. Elke module is een zelfstandige eenheid met een eigen, kenmerkende functie.[1] Zo hebben we een module om de nabijheid van mensen en dieren op te merken. Dit is een belangrijke functie, want hoe eerder we ontdekken dat we belaagd worden, hoe sneller we kunnen reageren.

Is de wereld waarin wij leven naturalistisch of religieus? De feiten lijken te zeggen dat wij een voortplantingsmachine zijn in een uitgestrekt, leeg heelal. Dit ‘harde’ naturalistische model kan echter worden aangevochten.

Wetenschap en religie lopen elkaar nog al eens voor de voeten; maar er is een overtuiging waarin ze elkaar kunnen vinden: de gedachte dat er aan de werkelijkheid een geniaal ontwerp ten grondslag ligt.

Mopperen

Natuurkundigen hebben wel eens de neiging om te mopperen op filosofen [1]. Geheel onbegrijpelijk is dat niet, want filosofen hebben weinig ontzag voor deze wetenschappers. Het past in de filosofische traditie om grondig te twijfelen aan de kracht van het menselijke verstand en aan het uiteindelijke welslagen van het fundamentele onderzoek naar de werkelijkheid.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst