Debatleider Pia Dijkstra verwoordde het vrijdagavond goed in de Rode Hoed: ‘Wat weten we eigenlijk nog weinig.’ En inderdaad, de wetenschap weet nog weinig over de vrije wil, bijna-doodervaringen (BDE), religie en God in het brein. De volle zaal wist het wel. De vrije wil bestaat; BDE bewijst niet dat er leven is na de dood en God is geen product van het brein. Paul Delfgaauw schreef een verslag van het debat over de ‘Grote Breinvragen’.

Publieksdebat Wetenschap en vrije wil

Agenda

23 april 2013: publieksdebat Abraham Kuyper Center Vrije Universiteit: Wetenschap en vrije wil. Wat maakt vrije wil de moeite waard?

Wetenschap voorbij Sciëntisme

Een berucht probleem in de filosofie gaat over de interactie tussen lichaam en geest. Hoe kunnen mentale toestanden, zoals overtuigingen, verlangens en intenties, ons tot fysiek handelen aanzetten?

 

Dit zei Robert M. tegen de rechtbank die over zijn daden moest oordelen: "Ik noem het een vloek. Mijn seksuele aantrekkingskracht tot kinderen heb ik opgelegd gekregen. Ik kan zelfmoord plegen of accepteren dat ik niet zonder kinderen kan leven." En als we de nieuwste wetenschappelijke inzichten moeten geloven, zou hij wel eens gelijk kunnen hebben. Met fMRI-hersenscans zou met 95% betrouwbaarheid het brein van een pedo te herkennen zijn.

Vrijwel alle geleerden die verdedigen dat wij geen vrije wil hebben, zoals Dick Swaab, Victor Lamme en Daniel Wegner, verwijzen naar de beroemde test van Benjamin Libet. Uit deze test zou onomstotelijk blijken dat het brein op eigen houtje besluiten neemt. Nieuw onderzoek laat echter zien dat deze conclusie niet juist is.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst