×

Waarschuwing

JUser: :_load: Kan gebruiker met ID: 117 niet laden

Video

Is het mogelijk om zeker te weten dat God níet bestaat? Filosoof Emanuel Rutten loopt de ‘kennisbronnen’ langs om te ontdekken of ze kunnen aantonen dat God niet bestaat. Wat kunnen logische bewijsvoering, zintuiglijke ervaring, intuïtie en getuigenissen van anderen zeggen over het bestaan van God?

 

De serie 'Zin in Wetenschap' is een samenwerking tussen de EO en ForumC. In deze filmpjes vragen we christelijke wetenschappers naar hun ideeën over geloof en wetenschap.

 

Het Kalam argument voor het bestaan van God is gebaseerd op twee uitgangspunten. De eerste is dat alles wat ontstaat een ontstaansoorzaak heeft. De tweede is dat de kosmos is ontstaan. Hieruit volgt dat de kosmos een oorzaak heeft voor zijn ontstaan.*

 

In zijn bijdrage De God van de rationele theologen op dit forum beweert Jan Riemersma dat als God niet anders kan dan logisch denken, Hij niet kan weten waarom dat zo is. Want als God onmogelijk buiten het logisch denken kan treden, dan is elk antwoord van God op de ‘waarom’-vraag onvermijdelijk gebaseerd op logisch denken en dus hopeloos circulair, aldus Riemersma. Wat Riemersma echter over het hoofd ziet, is dat God niet noodzakelijk een beroep op logica hoeft te doen om te weten waarom Hij niet anders kan dan logisch denken.

 

 

 

De God van de Rationele Theologen

Bepaalde theologen en filosofen zijn er van overtuigd dat God een persoon is die logisch denkt. God ordent al zijn kennis en al zijn inzichten zo dat deze keurig bij elkaar passen. Het is een naadloos, gladgestreken geheel. In de geest van God komt geen enkele tegenstrijdigheid voor. De werkelijkheid is volgens God een strakke logische ruimte en buiten deze logische ruimte is er niets.

 

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst