Religie in het onderwijs

Tijdens het Nationaal Debat 2012 debatteerden ondermeer Daniel Dennett, Herman Philipse, James Kennedy en Gert-Jan Segers over religie in het onderwijs.

Op 16 november 2012 organiseerde ForumC in Amsterdam het tweede Nationaal Debat met als hoofdgast de Amerikaanse filosoof Daniel Dennett over het onderwerp 'Public or private? Religion in education and society'. 

 

Agenda

16 november 2012: Nationaal Debat met als hoofdgast de Amerikaanse filosoof Daniel Dennett over het onderwerp 'Public or private? Religion in education and society'.

De God van de filosofen is geen populair karakter. Dat merkte je goed in alle aandacht voor Emanuel Ruttens rationele argumenten voor het bestaan van God en ook in commentaar op de discussie tussen Richard Swinburne en Herman Philipse afgelopen voorjaar op de Vrije Universiteit. Zulk soort exercities zijn waardeloos, want ze gaan alleen maar over de God van de filosofen, klonk het verwijt. Van overtuigde atheïsten kan ik me voorstellen dat ze niets hebben met de God van de filosofen — ze zijn het aan hun stand verplicht om niks te hebben met goden van wie dan ook. Opvallender is het dat ook de nodige gelovige christenen lieten weten weinig op te hebben met deze God van de filosofen. Dat trek ik me aan. Als filosoof en gelovige kan ik moeilijk anders dan sympathie hebben voor de God van de filosofen.

 

Recensie

Het debat over de redelijkheid van geloof in God heeft de afgelopen twintig jaar in toenemende mate publieke aandacht gekregen. Enerzijds beweren atheïsten als Daniel Dennett, Sam Harris, Christopher Hitchens en Richard Dawkins (die wel de four horsemen of atheism worden genoemd) dat geloof in God immoreel is, onredelijk, in strijd met de wetenschap of zelfs alle drie. Anderzijds betogen christenen, zoals de filosoof William Lane Craig, de wiskundige John Lennox en de theoloog en biofysicus Alister McGrath dat geloof in God moreel verantwoord is, redelijk en in volkomen harmonie met de wetenschap.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst