Religieus geloof wegverklaard?

Religieus geloof zou onredelijk zijn in het licht van de huidige psychologie. Dit wordt soms geclaimd door prominente atheïsten zoals Richard Dawkins en Daniel Dennett. Je hoort het ook vaak in gesprekken over geloof of in de media. Het argument voor deze claim wordt echter zelden uitgewerkt. Vaak wordt de claim ook niet goed onderbouwd met wat de psychologie dan wel zou beweren over religieus geloof. In dit stuk zal ik twee argumenten formuleren en betogen dat het niet overtuigend is.

‘Adem inhouden’, zei de laborant vanachter het scherm, en twee geluiden en drie seconden later kwam de volgende opmerking: ‘Oké, dankjewel! Dat is het voor vandaag.’ De röntgenfoto zou in een paar minuten klaar zijn…

‘Adem inhouden’, zei de laborant vanachter het scherm, en twee geluiden en drie seconden later kwam de volgende opmerking: ‘Oké, dankjewel! Dat is het voor vandaag.’ De röntgenfoto zou in een paar minuten klaar zijn…

Uit een casestudie onder Palestijnse jongeren, blijkt dat als ze denken aan Allah minder geneigd zijn geweld te gebruiken.

Zes op de tien Amerikanen denkt dat geloof en wetenschap met elkaar in conflict zijn. Maar ze zien dat conflict vooral bij ‘de ander’.

Atheïsme, religie en hun gevolgen

Discussies tussen gelovigen en atheïsten verlopen vaak volgens een vast patroon. Haast onvermijdelijk komt op een gegeven moment ter sprake dat religie kwalijke gevolgen heeft (kruistochten, enzovoort). Even onvermijdelijk volgt de reactie: atheïsme heeft zich ook niet van z’n beste kant laten zien (Stalin, enzovoort).

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst