Schepping-evolutiedebat vergelijkbaar met debat heliocentrisme?

Afgelopen zomer is orthodox-christelijk kranten- en bladen lezend Nederland overspoeld met discussies over schepping en/of evolutie. De lezer kon kiezen uit allerhande meningen die zich – althans in de ogen van hen die een tegenovergestelde mening hebben – bewegen van star biblicisme tot grenzeloos relativisme.

 

Het is leerzaam in het licht van dit debat eens te kijken naar een discussie die zo’n vierhonderd jaar geleden gevoerd werd in de gereformeerde kerk en theologie. Die ging over het nieuwe heliocentrische wereldbeeld zoals dat in het Westen was geïntroduceerd door Nicolaus Copernicus (1473-1543). Een wereldbeeld dat veel weerstand opriep omdat het strijdig leek met Bijbelteksten zoals bij voorbeeld Jozua 10:12, 2 Koningen 20:9 en Jesaja 38:8 (waarin een bewegende zon wordt gesuggereerd), maar nu nagenoeg volledig geaccepteerd is in de gereformeerde traditie. Welke argumenten/mechanismen waren er verantwoordelijk voor de acceptatie van nieuwe ideeën die in eerste instantie veel weerstand opriepen? En zijn er misschien parallellen te trekken met de huidige schepping-evolutiediscussie?

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Bert, dat heb ik wel gedaan, maar ik weet er bij lange na niet zoveel vanaf als jij, ik ben meer geïnteresseerd in de medische wetenschap... 19-02-2019 01:06
  • @Peter, een gewezen huisarts die zich had toegelegd op acupunctuur stelde eens tegen me: Als je een lichaam opent voor een operatie zie je... 19-02-2019 00:59
  • Alles vanaf de vierde tekstregel zou je aan Dawkins kunnen toeschrijven en hij kan met die beweringen gelijk hebben. Ze klinken heel... 19-02-2019 00:09
  • [Ook bijvoorbeeld het periodiek systeem der elementen is slechts een orde die niet duidelijk maakt waarom atomen zich ernaar gedragen ]

    Dit suggereert dat het periodiek systeem der elementen er a priori al was en dat er dan atomen gekomen zijn die dit systeem zitten te... 18-02-2019 23:55
  • Egbert, je hebt denk ik een fout begrip van evolutie. Evolutie is geen intentioneel wezen. Evolutie mag je niet verpersoonlijken. Evolutie... 18-02-2019 23:38
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Ronald V.,

    Het minst onvriendelijke wat je erover zeggen kunt is dat hier iemand blijkbaar hulpeloos in de val van pseudowetenschap is... 18-02-2019 23:26