Interview: Dekker en Knevel blikken terug op debat evolutie

‘Het echte debat is pas net op gang gekomen.’ Dat stelt Cees Dekker samen met Andries Knevel in het tijdschrift Radix. ‘Nu moet de theologie er mee aan de gang’, aldus Knevel in het duo-interview over 25 jaar evolutiedebat.

Cees Dekker en Andries Knevel waren de laatste jaren nauw betrokken bij het debat over schepping en evolutie. In het interview vertellen zij wat dit persoonlijk met hen deed, maar ook waar de knelpunten en kansen liggen voor het toekomstig debat. Voor Andries Knevel is het een existentiële worsteling geweest om evolutie te accepteren. ‘Maar’, zegt hij (met enige aarzeling voor grote woorden), ‘ik ben door dit hele proces geloviger geworden. Voor mij is het evolutiedebat een positieve impuls geweest om de Bijbel beter te lezen’. Dekker laat weten wel een conflict te zien tussen het atheïstische en seculiere wereldbeeld, maar niet zozeer tussen geloof en wetenschap.

Evolutietheorie en Bijbel

Knevel en Dekker ervaren beiden knelpunten tussen de evolutietheorie en de Bijbel, maar zien dat niet als een bedreiging. Knevel: ‘Ik accepteer evolutie op gezag van christen-wetenschappers. En ik vind het buitengewoon boeiend, maar niet bedreigend, hoe dit ons stuurt en gaat sturen in het lezen van de Bijbel’. ‘Wat vooral nodig is, is een betere doordenking over de exegese van Genesis 1-11 en de theologische consequenties van een evolutionaire schepping’, aldus Dekker.

 

Radix omslag 41 4 webIn de ban van het begin

Dit interview is verschenen in het themanummer 'Oorsprong' van Radix. De andere artikelen in dit nummer van Radix  gaan ook over het thema schepping en evolutie.

Historicus Willem Kater gaat dieper in op de vraag waarom we de oorsprongsvraag nu zo interessant vinden. Hij laat zien dat dit begrip door de tijd heen een andere invulling kreeg en dat de zoektocht naar waar we vandaan komen en het vinden van onze identiteit nauw met elkaar verbonden zijn.

Evolutiebiologe Gerdien de Jong en theoloog Gijsbert van den Brink bespreken beiden vanuit hun eigen vakgebied de knelpunten die er zijn omtrent schepping en evolutie.

Stefan Paas bespreekt de boeken van John Walton. Volgens Paas zijn Walton’s boeken onmisbaar voor iedereen die vanuit theologisch perspectief verder wil denken over vragen rondom schepping, evolutie en de aard van de Schrift.

 

Tijdschrift Radix, jaargang 41 #4

Verschijningsdatum: eind december 2015

Prijs: 12,50 euro

Bestellen 

 

 

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Hallo Wim, ik zeg niet dat geloven in een leven na de dood een 'waan' is, want ik weet het niet oh het bestaat. Als het bestaat dan is het... 20-08-2019 22:36
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Lieven.

    ik lees in je laatste bijdrage dat ook jij denkt dat het geloven in een leven na de dood een waan is. Vergis ik me?

    Ook al... 20-08-2019 22:05
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Gilbert Knuyt.

    Dat bedoel ik met er is geen schijntje van bewijs. Je toont aan dat ik gelijk heb.

    Dat men lang dacht dat er leven na... 20-08-2019 21:48
  • Het punt betrof nu juist de inhoud hé:)

      20-08-2019 18:12
  • Wim, ik denk dat wezens die het bewustzijn en de gedachte kunnen vormen dat ze sterfelijk zijn tot de hoopvolle gedachte aan een leven na de... 20-08-2019 17:18
  • Beste@Gilbert,

    Wat voor voorstelling heb jij bij een eventueel voortbestaan na de fysieke dood, in welke vorm of hoedanigheid.

    Of ben je... 20-08-2019 17:14