Debat in Radix rondom het godsbewijs van Rutten

Op deze website is het debat rondom het modaal-epistemisch argument voor het bestaan van God, het 'godsbewijs', van Emanuel Rutten regelmatig aan de orde gekomen. Ook in het kwartaaltijdschrift Radix van ForumC is er uitgebreid aandacht aan besteed. Die artikelen hebben we nu ook online beschikbaar gemaakt.

 

Het eerste artikel in de reeks is de bijdrage van Emanuel Rutten in de derde Radix van 2012 (jaargang 38): 'Een modaal-epistemisch argument voor het bestaan van God'.

In de volgende Radix (nr. 4) verscheen daarop een reactie van universitair docent filosofie Victor Gijsbers 'Wat is er mis met Ruttens modaal-epistemische argument?'. Ook in hetzelfde nummer reageerde Rutten meteen met het artikel 'Repliek op Gijsbers'.


Hieronder zijn alle drie artikelen te downloaden.

 

 

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    GODVERREDOMME

    GODVERREDOMME

    GODVERREDOMME

    LIEVEN, STOP MET HET KEUVELEN MET DIE SMEERLAP, DIE GROSSIERT IN BEDREIGINGEN< DOODSWENSEN,... 21-08-2019 01:15
  • Hallo Wim, ik zeg niet dat geloven in een leven na de dood een 'waan' is, want ik weet het niet oh het bestaat. Als het bestaat dan is het... 20-08-2019 22:36
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Lieven.

    ik lees in je laatste bijdrage dat ook jij denkt dat het geloven in een leven na de dood een waan is. Vergis ik me?

    Ook al... 20-08-2019 22:05
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Gilbert Knuyt.

    Dat bedoel ik met er is geen schijntje van bewijs. Je toont aan dat ik gelijk heb.

    Dat men lang dacht dat er leven na... 20-08-2019 21:48
  • Het punt betrof nu juist de inhoud hé:)

      20-08-2019 18:12
  • Wim, ik denk dat wezens die het bewustzijn en de gedachte kunnen vormen dat ze sterfelijk zijn tot de hoopvolle gedachte aan een leven na de... 20-08-2019 17:18