De kaderopvatting: een exegese van Genesis 1

Hoewel niet onomstreden, wint de zogenaamde ‘kaderopvatting’ van Genesis 1 de laatste decennia aan populariteit in orthodox-protestantse kring ten koste van een ‘letterlijke’ uitleg. Maar hoeveel ruimte is er om Genesis 1 op te vatten als kadervertelling en tegelijkertijd vast te houden aan een orthodoxe visie op het gezag van de Bijbel? Welke kritiek is er geleverd op deze uitleg? Waarom zijn steeds meer theologen deze mening toegedaan?

 

Om antwoord te kunnen geven op deze vragen gaat Pieter Gorissen in op de vraag wat de kaderopvatting precies inhoudt. Dit doe hij aan de hand van drie van haar voornaamste verdedigers: de theologen A. Noordtzij, Nic.H. Ridderbos en M.G. Kline.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Lieven, natuurlijk omdat er helemaal geen ruimte is voor een dialoog bij iemand die denkt alles al goed in kaart te hebben, maar toch... 24-06-2019 15:16
  • Gilbert doet aan internet apostolaat.
    Hij beschouwt dit kennelijk als een plicht. Echt discussiëren over geloofszaken is voor hem geen... 24-06-2019 13:32
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    Lieven, Gilbert zelf gaat met niemand in dialoog: hij doet slechts aan monologen. Lijkt me weinig zinvol. 24-06-2019 13:15
  • De beweringen van Gilbert stoten zo tegen mijn logica en verstand dat ik blijkbaar niet kan laten om mijn verontwaardiging hierover te... 24-06-2019 13:13
  • ChrisH,
    Cirkelredeneringen hoeven niet ipso facto fout te zijn. Het punt is alleen dat men op grond van de redenering niet kan weten of de... 24-06-2019 12:50
  • @Lieven, met een streng dogmatisch Christen als Gilbert valt überhaupt geen discussie te voeren, ik bewonder absoluut je vasthoudendheid... 24-06-2019 11:36