Filosofie
Bestaat God? Wat is waarheid? Kun je rationeel geloven?
Audio / video
Opinie
Naturalistische verklaringen blijven problematisch voor religie
In juni schreef Hans van Eyghen voor Geloof & Wetenschap een opiniestuk waarin hij betoogt dat de geloofwaardigheid van religieuze overtuigingen niet in het geding komt door de naturalistische verklaringen van religie die gegeven worden door het opkomende wetenschapsveld ‘cognitive science of religion’ (CSR). Daarop schreef ik ook een opiniestuk waarin ik het tegenovergestelde betoog: ...
Naturalistische verklaringen, so what?
Religieus geloof zou het resultaat zijn van een naturalistisch proces en daarom zou religieus geloof onredelijk zijn. Deze claim vormt de kern van Bart Klinks stuk ‘Religieus geloof debunked’.1 De claim valt op verschillende manieren te begrijpen. In dit stuk onderscheid ik twee interpretaties en betoog ik dat de claim in geen van de interpretaties ...
Artikelen
Debat in Radix rondom het godsbewijs van Rutten
Op deze website is het debat rondom het modaal-epistemisch argument voor het bestaan van God, het ‘godsbewijs’, van Emanuel Rutten regelmatig aan de orde gekomen. Ook in het kwartaaltijdschrift Radix van ForumC is er uitgebreid aandacht aan besteed. Die artikelen hebben we nu ook online beschikbaar gemaakt. …
Alvin Plantinga over conflict en harmonie tussen geloof en wetenschap
In 2011 verscheen het nieuwste boek van de Amerikaanse filosoof Alvin Plantinga Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism. …