Home » Nieuws » Een museum vol antwoorden

Een museum vol antwoorden

By |Categorieën: Nieuws|Gepubliceerd Op: 17 augustus 2015|2.8 min read|

Het Creation Museum van Answers in Genesis gaat niet in de eerst plaats over Genesis, maar over antwoorden.

Die conclusie trekt Brad Kramer, managing editor van de website over geloof en wetenschap BioLogos, na een bezoek aan het Creation Museum in Kentucky. Kramer beschrijft hoe hij als kind in het jonge aarde creationisme was ondergedompeld via home schooling lesprogramma’s. Inmiddels accepteert hij evolutie. Maar ‘als 8-jarige had ik dit museum prachtig gevonden’: de talloze dinosauriërs – fossielen en bewegende ‘animatronics’ zijn indrukwekkend.

Al snel staan er mensen in dino’s naast elkaar – volgens Answers in Genesis, de organisatie achter het museum, hebben die ook samen geleefd. De opstellingen moeten duidelijk maken dat alles draait om levensbeschouwing. De zin ‘Het woord van mensen tegenover het Woord van God’ komt talloze malen voor. Het gaat niet om bewijs, maar om hoe je de dingen ziet.

Mensen als Galileo of de conservatieve theoloog B.B. Warfield vallen in de ogen van het museum de autoriteit van de Bijbel aan. Het gevolg is duidelijk: alles wat slecht is in onze moderne maatschappij vindt zijn oorsprong in de afwijzing van de Bijbel.

Antwoorden

Wat Kramer opvalt is dat het museum op alle complexe vragen simpele antwoorden heeft. Of het nu gaat om de vraag hoe Adam in een middag alle dieren een naam kon geven (dat deed hij niet) of hoe kangoeroes vanuit de Ark in Australië konden komen terwijl de continenten uit elkaar aan het schuiven waren (op drijvende bomen), alles is verklaarbaar vanuit de Bijbel, die een alles omvattende bron voor antwoorden is. Er blijft geen enkel mysterie over, alles is zwart-wit. En er is geen enkel bewijs voor evolutie.

Maar wat gebeurt er wanneer kinderen die in deze traditie zijn opgevoed op een universiteit terechtkomen? Daar ontmoeten ze andere visies, en mensen die wel degelijk bewijs leveren voor een oude aarde of evolutie. Dat zal hun geloof zeer zeker doen schudden – en de vraag is of het stand kan houden. Kramer stelt daar de aanpak van BioLogos tegenover, waarbij complexe problemen niet met simpele antwoorden worden afgedaan.

Retrovirussen

Een voorbeeld van iemand die met de door Kramer beschreven jonge aarde overtuiging in de knoop kwam is Samantha Field. Op de weblog Homeschoolers anonymous beschrijft zij hoe ze na een thuisstudie als overtuigd jonge aarde creationist een vervolgstudie ging doen. Plotseling kwam zij mensen tegen die met goede argumenten voor evolutie en een oude aarde kwamen.

Zij probeerde antwoorden te vinden via de site van Answers in Genesis. Toen ze geconfronteerd werd met een vraag over retrovirussen waar ze geen goed antwoord op kon vinden, mailde ze de organisatie. Het antwoord dat kwam deed haar geloof nog meer schudden dan de vraag: een link naar een artikel dat niet over retrovirussen ging plus een waarschuwing dat haar toewijding aan het creationisme en haar geloof wat magertjes leken te zijn. Ze moest meer geloof hebben.

Het resultaat was dat ze haar jonge aarde creationisme overboord gooide. Het heeft haar vijf jaar gekost om haar identiteit als Christen weer op te bouwen ‘hoewel Ken Ham mij vermoedelijk zal veroordelen om mijn progressieve geloofsovertuigingen’. Maar ze is hem toch dankbaar: zonder het bijzonder slechte antwoord van zijn organisatie was ze haar eigen geloofsstandpunten nooit gaan onderzoeken.

Home » Nieuws » Een museum vol antwoorden

Een museum vol antwoorden

By Gepubliceerd Op: 17 augustus 20152.8 min read

Het Creation Museum van Answers in Genesis gaat niet in de eerst plaats over Genesis, maar over antwoorden.

Die conclusie trekt Brad Kramer, managing editor van de website over geloof en wetenschap BioLogos, na een bezoek aan het Creation Museum in Kentucky. Kramer beschrijft hoe hij als kind in het jonge aarde creationisme was ondergedompeld via home schooling lesprogramma’s. Inmiddels accepteert hij evolutie. Maar ‘als 8-jarige had ik dit museum prachtig gevonden’: de talloze dinosauriërs – fossielen en bewegende ‘animatronics’ zijn indrukwekkend.

Al snel staan er mensen in dino’s naast elkaar – volgens Answers in Genesis, de organisatie achter het museum, hebben die ook samen geleefd. De opstellingen moeten duidelijk maken dat alles draait om levensbeschouwing. De zin ‘Het woord van mensen tegenover het Woord van God’ komt talloze malen voor. Het gaat niet om bewijs, maar om hoe je de dingen ziet.

Mensen als Galileo of de conservatieve theoloog B.B. Warfield vallen in de ogen van het museum de autoriteit van de Bijbel aan. Het gevolg is duidelijk: alles wat slecht is in onze moderne maatschappij vindt zijn oorsprong in de afwijzing van de Bijbel.

Antwoorden

Wat Kramer opvalt is dat het museum op alle complexe vragen simpele antwoorden heeft. Of het nu gaat om de vraag hoe Adam in een middag alle dieren een naam kon geven (dat deed hij niet) of hoe kangoeroes vanuit de Ark in Australië konden komen terwijl de continenten uit elkaar aan het schuiven waren (op drijvende bomen), alles is verklaarbaar vanuit de Bijbel, die een alles omvattende bron voor antwoorden is. Er blijft geen enkel mysterie over, alles is zwart-wit. En er is geen enkel bewijs voor evolutie.

Maar wat gebeurt er wanneer kinderen die in deze traditie zijn opgevoed op een universiteit terechtkomen? Daar ontmoeten ze andere visies, en mensen die wel degelijk bewijs leveren voor een oude aarde of evolutie. Dat zal hun geloof zeer zeker doen schudden – en de vraag is of het stand kan houden. Kramer stelt daar de aanpak van BioLogos tegenover, waarbij complexe problemen niet met simpele antwoorden worden afgedaan.

Retrovirussen

Een voorbeeld van iemand die met de door Kramer beschreven jonge aarde overtuiging in de knoop kwam is Samantha Field. Op de weblog Homeschoolers anonymous beschrijft zij hoe ze na een thuisstudie als overtuigd jonge aarde creationist een vervolgstudie ging doen. Plotseling kwam zij mensen tegen die met goede argumenten voor evolutie en een oude aarde kwamen.

Zij probeerde antwoorden te vinden via de site van Answers in Genesis. Toen ze geconfronteerd werd met een vraag over retrovirussen waar ze geen goed antwoord op kon vinden, mailde ze de organisatie. Het antwoord dat kwam deed haar geloof nog meer schudden dan de vraag: een link naar een artikel dat niet over retrovirussen ging plus een waarschuwing dat haar toewijding aan het creationisme en haar geloof wat magertjes leken te zijn. Ze moest meer geloof hebben.

Het resultaat was dat ze haar jonge aarde creationisme overboord gooide. Het heeft haar vijf jaar gekost om haar identiteit als Christen weer op te bouwen ‘hoewel Ken Ham mij vermoedelijk zal veroordelen om mijn progressieve geloofsovertuigingen’. Maar ze is hem toch dankbaar: zonder het bijzonder slechte antwoord van zijn organisatie was ze haar eigen geloofsstandpunten nooit gaan onderzoeken.